随着光伏行业的蓬勃发展，笔者在光伏电站建设与发展过程中的一些问题及现象有着自己的思考，下面针对这些问题及现象谈谈自己的看法。
1、组串式逆变器成为组串管理器：组串式逆变器由于具有高精度组串监测功能，能够有效管理组串，因而不仅仅是一个具有逆变功能的部件，还是光伏电站的大脑。集中式逆变器由于不能进行组串的高精度监测，因而从功能角度讲，确实仅是一个具有逆变功能的部件。集中式逆变器如果想获得组串管理功能，必须增加额外的高昂的成本。
2. 降成本应从端到端层面进行考虑：光伏行业自始至终都存在着降成本的热潮。在降成本过程中，绝大多数投资者都是考虑降低初始投资成本，并没有从电站投资建设、生命周期内运营维护以及电站生命周期结束后电站剩余残值这个端到端的层面来考虑降成本。诚然，电站初始投资成本在整个电站生命周期内占有非常大的比重，但也应该知道，电站建成后，决定何时收回投资以及何时开始获取收益均取决于运维过程对发电量的保障，后期运营维护也是在降成本过程中应该考虑的因素。
关于后期运维的介绍，推荐一篇光伏同仁写的论文，即云南省电力设计院薛葵先生的《光伏电站运维下一站比拼：成本和价值》，薛葵先生的这篇文章还是有着很独到的见解的。
3、电站精细化管理优势：精细化的管理是低能量密度的光伏电站管理的关键。从整个集团层面来看，精细化管理能给客户带来如下几个优势：
一、提升发电效益：精细化的电站管理能实时反应整个电站组串、逆变器、交流汇流箱及箱变的运行状态，能够做到发现问题及时定位并给出解决方案，提升问题定位及解决效率从而提升发电量。
二、提高运维效率并降低运维成本：精细化的管理能够做到准确定位故障并能实时给出故障点的物理位置信息，为我们前往处理故障节约时间和人力成本。
三为集团经营与管理电站提供依据：使用精细化管理平台，可以获得准确、及时及全面的数据，从而带来如下几个好处：1.有助于通过电站KPI的评估，支撑投资决策。如：可以获取每个电站的年度发电量完成情况以及每个电站的系统效率，然后通过横向对比，将表现较差的电站卖掉或者进行改造；2.有助于辅助设备投资，如可以通过对运行电站中所使用的组件的转换效率进行横向对比，找出转换效率最低的组件厂家，再次招标时即可剔除该厂家；3.有助于及时呈现可靠的经营指标，让客户向投资者实时展示集团各个电站的收益情况以及建设情况，提高融资成功率。
4、设备越可靠，电站端到端成本越低：如今随着电力电子技术及功率控制技术的发展，逆变器的转换效率已经非常高了。极个别厂家甚至宣称其逆变器最高效率达到了99%，但该逆变器使用了没有得到大规模应用验证的SCI功率器件，因此实际使用可能存在风险。欧洲某知名厂家S公司的20KTL逆变器在英国项目中发生的召回事件已经证明了这一点。尽管该99%效率的逆变器不具有代表性，但实际大规模应用中的大部分的逆变器效率均已达到了98%或以上。因此，此时再通过提高逆变器的转换效率来提升系统的发电量其实意义不大；因此在光伏电站25年的运行过程中，电站可靠性成为对发电量影响最大的因素，如果电站中的某个设备发生故障且故障修复周期长，那么可能整个电站零点几个百分点的发电量就丢失掉了。因此，高可靠稳定运行的电站是发电量与和投资收益的重要保证。
同时应该注意到，选择长期可靠的合作伙伴是可以降低电站成本的，例如一个客户在其3年前的电站中选择了10多个厂家的逆变器，那么3年后的今天，其所选择的70%的逆变器厂家要么倒闭要么被收购了，此时如果使用的逆变器出现故障，由于找不到备件或服务，其电站要么进行改造、要么被抛弃，此时该电站的投资成本就必须重新计算了，这也是在降成本中不得不考虑的问题。
5、逆变器越做越大从安全角度看是逆潮流的：最近，部分大型逆变器(MW单机)已经上市，但容量如此大的逆变器从安全可靠的角度来看是逆潮流的，其原因是：现在市场上流行组串式方案的一个重要原因就是光伏组件能够直接连接逆变器，从而减少了直流走线，降低了直流拉弧引发火灾的风险，保障整个电站的安全可靠；而MW级逆变器存在直流汇流系统，汇流系统中的汇流箱越多其直流走线越多且其直流电流也必然更大。直流汇流箱的成本越来越低导致其质量越来越不可控，产生拉弧的概率也更大，更容易造成人身及电站事故，而且一旦发生事故损失不可估量。
6、大部分厂家自身定位还是部件供应商： 通过参加今年的SNEC展会并与行业内的客户交流发现，如今大部分厂家对自身的定位还是以提供光伏部件为主，无端到端的整体电站解决方案；大部分厂家在发展过程中，仅仅从自身利益出发，没有从整个光伏产业链或者电站系统层面考虑，在参与实际光伏电站项目中仅考虑自身低价中标，错误的将EPC作为最终客户而非实际投资者，最终的结果就是降低了电站的质量及可靠性，最终也降低了投资者对整个行业的信心。
7、“互联网+”下的光伏电站其实是电站显性化：当今，“互联网+”思维越来越火，特别是李克强总理提出制定“互联网+”行动计划后，有力推动了移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合。笔者认为，“互联网+”下发展的行业具有以下特点：一、系统的信息公开透明；二、系统可以进行大数据的经营和管理决策；三、系统可以自适应、自我调节与管理。“互联网+”思维影响下的光伏电站其实也是电站显性化的一个过程，即电站实现了“可运维、可管理、可经营”。
8、专注于电站运维平台与应用开发的纯软件公司大有可为：虽然此类公司没有真正参与过光伏电站的建设与运维，可能对光伏行业认识不够深刻，但笔者认为此类公司如果能充分与电站持有者进行深入沟通并充分发挥自身互联网公司的优势，然后利用现有运维平台提供的运行及监控数据进行大数据开发与挖掘，同时根据客户的喜好和要求进行定制性运维系统的开发，最终一定能够给行业和客户带来惊喜。当然，运维平台硬件提供商也不用忧虑纯软件公司会威胁到自身的生存，因为运维硬件平台的主要作用是维持电站的稳定可靠运行，纯软件公司是没有此方面技术积累的，同时硬件平台投入也是巨大的，所以新兴的电站运维纯软件公司是不会轻易介入此部分的市场的。总之，传统的运维平台硬件提供商与纯软件的运维平台提供商都应该认清自身的优势与不足，取长补短，共同促进光伏行业的健康发展。
9、电站代维是光伏行业的新机会点：电站代维公司的出现给光伏行业带来了如下几个好处：一是越来越多的人对光伏行业的认可，越来越多的人愿意参与到光伏行业的建设中来；二是行业上下游越来越细化，这种发展趋势必将促进各个环节的参与者越来越专业，有利于光伏行业健康有序发展；三是使投资者可以只专注于电站的投资和建设工作，不必将过多的精力投入到后期的运维工作中，提高投资者的投资效率。因此，代维公司的出现对于光伏行业来说具有积极的作用，因此做大做强很有必要，但代维公司应该向智能化、低成本化等具有竞争力的方向发展。
本文作者：尹飞军 华为技术有限公司智能光伏电站销售总经理
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201505/27/73080.html
1、组串式逆变器成为组串管理器：组串式逆变器由于具有高精度组串监测功能，能够有效管理组串，因而不仅仅是一个具有逆变功能的部件，还是光伏电站的大脑。集中式逆变器由于不能进行组串的高精度监测，因而从功能角度讲，确实仅是一个具有逆变功能的部件。集中式逆变器如果想获得组串管理功能，必须增加额外的高昂的成本。
2. 降成本应从端到端层面进行考虑：光伏行业自始至终都存在着降成本的热潮。在降成本过程中，绝大多数投资者都是考虑降低初始投资成本，并没有从电站投资建设、生命周期内运营维护以及电站生命周期结束后电站剩余残值这个端到端的层面来考虑降成本。诚然，电站初始投资成本在整个电站生命周期内占有非常大的比重，但也应该知道，电站建成后，决定何时收回投资以及何时开始获取收益均取决于运维过程对发电量的保障，后期运营维护也是在降成本过程中应该考虑的因素。
关于后期运维的介绍，推荐一篇光伏同仁写的论文，即云南省电力设计院薛葵先生的《光伏电站运维下一站比拼：成本和价值》，薛葵先生的这篇文章还是有着很独到的见解的。
3、电站精细化管理优势：精细化的管理是低能量密度的光伏电站管理的关键。从整个集团层面来看，精细化管理能给客户带来如下几个优势：
一、提升发电效益：精细化的电站管理能实时反应整个电站组串、逆变器、交流汇流箱及箱变的运行状态，能够做到发现问题及时定位并给出解决方案，提升问题定位及解决效率从而提升发电量。
二、提高运维效率并降低运维成本：精细化的管理能够做到准确定位故障并能实时给出故障点的物理位置信息，为我们前往处理故障节约时间和人力成本。
三为集团经营与管理电站提供依据：使用精细化管理平台，可以获得准确、及时及全面的数据，从而带来如下几个好处：1.有助于通过电站KPI的评估，支撑投资决策。如：可以获取每个电站的年度发电量完成情况以及每个电站的系统效率，然后通过横向对比，将表现较差的电站卖掉或者进行改造；2.有助于辅助设备投资，如可以通过对运行电站中所使用的组件的转换效率进行横向对比，找出转换效率最低的组件厂家，再次招标时即可剔除该厂家；3.有助于及时呈现可靠的经营指标，让客户向投资者实时展示集团各个电站的收益情况以及建设情况，提高融资成功率。
4、设备越可靠，电站端到端成本越低：如今随着电力电子技术及功率控制技术的发展，逆变器的转换效率已经非常高了。极个别厂家甚至宣称其逆变器最高效率达到了99%，但该逆变器使用了没有得到大规模应用验证的SCI功率器件，因此实际使用可能存在风险。欧洲某知名厂家S公司的20KTL逆变器在英国项目中发生的召回事件已经证明了这一点。尽管该99%效率的逆变器不具有代表性，但实际大规模应用中的大部分的逆变器效率均已达到了98%或以上。因此，此时再通过提高逆变器的转换效率来提升系统的发电量其实意义不大；因此在光伏电站25年的运行过程中，电站可靠性成为对发电量影响最大的因素，如果电站中的某个设备发生故障且故障修复周期长，那么可能整个电站零点几个百分点的发电量就丢失掉了。因此，高可靠稳定运行的电站是发电量与和投资收益的重要保证。
同时应该注意到，选择长期可靠的合作伙伴是可以降低电站成本的，例如一个客户在其3年前的电站中选择了10多个厂家的逆变器，那么3年后的今天，其所选择的70%的逆变器厂家要么倒闭要么被收购了，此时如果使用的逆变器出现故障，由于找不到备件或服务，其电站要么进行改造、要么被抛弃，此时该电站的投资成本就必须重新计算了，这也是在降成本中不得不考虑的问题。
5、逆变器越做越大从安全角度看是逆潮流的：最近，部分大型逆变器(MW单机)已经上市，但容量如此大的逆变器从安全可靠的角度来看是逆潮流的，其原因是：现在市场上流行组串式方案的一个重要原因就是光伏组件能够直接连接逆变器，从而减少了直流走线，降低了直流拉弧引发火灾的风险，保障整个电站的安全可靠；而MW级逆变器存在直流汇流系统，汇流系统中的汇流箱越多其直流走线越多且其直流电流也必然更大。直流汇流箱的成本越来越低导致其质量越来越不可控，产生拉弧的概率也更大，更容易造成人身及电站事故，而且一旦发生事故损失不可估量。
6、大部分厂家自身定位还是部件供应商： 通过参加今年的SNEC展会并与行业内的客户交流发现，如今大部分厂家对自身的定位还是以提供光伏部件为主，无端到端的整体电站解决方案；大部分厂家在发展过程中，仅仅从自身利益出发，没有从整个光伏产业链或者电站系统层面考虑，在参与实际光伏电站项目中仅考虑自身低价中标，错误的将EPC作为最终客户而非实际投资者，最终的结果就是降低了电站的质量及可靠性，最终也降低了投资者对整个行业的信心。
7、“互联网+”下的光伏电站其实是电站显性化：当今，“互联网+”思维越来越火，特别是李克强总理提出制定“互联网+”行动计划后，有力推动了移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合。笔者认为，“互联网+”下发展的行业具有以下特点：一、系统的信息公开透明；二、系统可以进行大数据的经营和管理决策；三、系统可以自适应、自我调节与管理。“互联网+”思维影响下的光伏电站其实也是电站显性化的一个过程，即电站实现了“可运维、可管理、可经营”。
8、专注于电站运维平台与应用开发的纯软件公司大有可为：虽然此类公司没有真正参与过光伏电站的建设与运维，可能对光伏行业认识不够深刻，但笔者认为此类公司如果能充分与电站持有者进行深入沟通并充分发挥自身互联网公司的优势，然后利用现有运维平台提供的运行及监控数据进行大数据开发与挖掘，同时根据客户的喜好和要求进行定制性运维系统的开发，最终一定能够给行业和客户带来惊喜。当然，运维平台硬件提供商也不用忧虑纯软件公司会威胁到自身的生存，因为运维硬件平台的主要作用是维持电站的稳定可靠运行，纯软件公司是没有此方面技术积累的，同时硬件平台投入也是巨大的，所以新兴的电站运维纯软件公司是不会轻易介入此部分的市场的。总之，传统的运维平台硬件提供商与纯软件的运维平台提供商都应该认清自身的优势与不足，取长补短，共同促进光伏行业的健康发展。
9、电站代维是光伏行业的新机会点：电站代维公司的出现给光伏行业带来了如下几个好处：一是越来越多的人对光伏行业的认可，越来越多的人愿意参与到光伏行业的建设中来；二是行业上下游越来越细化，这种发展趋势必将促进各个环节的参与者越来越专业，有利于光伏行业健康有序发展；三是使投资者可以只专注于电站的投资和建设工作，不必将过多的精力投入到后期的运维工作中，提高投资者的投资效率。因此，代维公司的出现对于光伏行业来说具有积极的作用，因此做大做强很有必要，但代维公司应该向智能化、低成本化等具有竞争力的方向发展。
本文作者：尹飞军 华为技术有限公司智能光伏电站销售总经理
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201505/27/73080.html
