一、太阳能辐射数据的来源
太阳能资源数据的来源有很多，所付出的成本也不尽相同。因此，我一直认为，在不同阶段，可以选用不同的资源数据。按项目的进展阶段谈一下太阳能资源的评价吧。
1、前期选址阶段
在决定在某地投资光伏前，业主必定要先粗略地判断一下当地的资源条件是否能保证项目盈利。大多数业主在这个时候是没有什么经费的，没有购买资源数据的钱。因此，就必须借助一些免费的数据，比如卫星数据。
目前，比较常用的卫星数据就是NASA和Meteonorm。通过项目的经纬度坐标，可以免费读取场址或附近的总辐射量数据。利用这个资源数据和当前光伏电站的基本造价，就可以粗略的估计出项目的收益来。虽然是一个比较粗的数，但是否值得继续投入精力往下做，应该心里有数了。
还有很多其他的方法。1）现在很多网站提供光伏电站收益速测的软件，只要你输入地点，就能得到项目收益，比如比较火的“光伏宝”，就是依靠它背后强大的数据库。（从电站设计到发电量、收益预测，感觉其功能十分强大！）2）如果你选的场址附近有已经建成的电站，而你人缘又比较好，就可以去打听一下电站的实测资源数据。
2、可行性研究阶段
通过上一步的判断，基本决定要在这里做，那就要进行扎实的资源分析了，也就是项目的可行性研究。按照规范，太阳能资源数据应该收集最近气象站30年的各月辐射量、日照时数数据和项目场址1年的实测辐射量数据（气象站和场址要有1年同期数据）。虽说太阳能资源的局地变化少，但我一直认为准确的现场观测数据是非常有必要的。一般认为，如果两地的气候条件基本相同（海拔、周边条件等），50km以内的数据都是可以用的。
1）气象站的30年数据
我国有辐射观测的气象站比较少，项目场址附近的气象站，往往没有辐射观测数据。在这种情况下，一般采用“气候学方法推算”的方法。一般，日照时数或日照百分率是每个气象站都有的监测数据。因此，就可以利用两地的日照百分率、天文总辐射量进行推算。
我国的太阳能辐射数据一共有三个数据库： CMA太阳辐射数据库1（实测数据），CWERA太阳能资源评估数据库2（气候学方法推算），CWERA太阳能资源评估数据库3（卫星数据）。因此，如果你附近的气象站没有实测数据，也可以获得利用“气候学方法推算”得到的数据。
2）场址实测数据
场址实测数据就必须依靠业主自己观测了。我拿到过很多实测的数据，但很少有准确的，跟实际数值差距很大。我跟一些专家认真的讨论过这个问题，觉得现场实测数据不准，主要是有3个原因：
仪器质量问题。这个问题就不展开说了。
未进行标定。测光设备在使用前，最好多国家气象局做一个标定，否则结果有可能会整体漂移。
维护不善。气象站的仪器是每天都有专业人员维护的。我看的几个现场观测设备，都在荒山野岭，没人去维护。
>
>
