美国在对中国光伏产品做出反倾销初裁后，境内光伏企业并未获得实际的好处。原先美国业界曾寄望对中国实行严厉的“双反”调查后，会提升本国光伏产品的利润，如今却事与愿违，“双反”后，光伏产品价格不升反降，愿望终成泡影。
业界分析称，美国光伏产品价格不升反降折射出光伏产业低迷的现状。另外，欧盟针对中国光伏产品的“双反”调查呼声也渐高，包括东莞在内的我国光伏企业或面临两面受夹击的困境。
光伏产品价格持续下滑
去年10月19日，7家美国光伏电池厂商向美国政府提出申请，对来源于中国的多晶硅光伏电池产品提起反倾销、反补贴调查。美国国际贸易委员会和美国商务部于去年11月8日予以立案，这是我国新能源领域遭遇的首个“双反”调查。今年5月17日，美国商务部作出反倾销初裁，税率范围为31.14%至249.96%。
中国有色金属工业协会硅业分会提供的数据显示，在美国作出反倾销初裁后的5月23日，国际光伏产品报价中的晶硅太阳能组件价格为每瓦0.68~1.26美元，而6月28日，这一价格继续跌至每瓦0.65~1.25美元。同期，156单晶硅电池片价格也从2.02~2.90美元/片跌至2.00~2.90美元/片；156单晶硅晶圆片价格则从1.45~1.73美元/片跌至1.42～1.72美元/片。
东莞朗首光伏一位负责人认为，美国对中国光伏产品进行“双反”调查，对两个国家的光伏产业都没有好处。近段时间，由于客户输入美国的光伏产品数量下滑，而且价格还在持续下降，为这些客户提供EVA太阳能电池胶膜和背板膜的朗首光伏同样受到牵连，订单量锐减。
欧盟或效仿美国
业内人士分析认为，美国光伏产品价格不升反降折射出全球光伏市场低迷的窘境。中商流通生产力促进中心分析师宋亮将这一局面归咎为政府扶持力度的减小。
继美国之后，欧盟对中国光伏产品实施反倾销的呼声也甚嚣尘上，德国最大的太阳能电池板制造商SolarworldAG计划联合欧洲其他生产商向欧盟发起针对中国竞争对手的反倾销诉讼。业内人士分析认为，欧洲光伏市场的规模使得中国太阳能电池供应商经受不住任何惩罚性关税的打击。
在易事特电能控制研究院院长徐海波看来，由于欧美国家同样也为中国提供光伏设备及原材料，就目前来看，欧盟很难出台对针对中国光伏产品的反倾销政策。不过，光伏领域资深专家孟宪淦则认为，欧盟对中国光伏产品实施反倾销的风险确实存在。
