光伏咨询搜索-索比光伏网

6月20日，亿晶光电公告显示，公司曾收到上交所的“监管工作函”，其中提到，亿晶光电实控人荀建华存在股权转让事项未如实披露。其中提到的转让事宜，即荀建华已与深圳市勤诚达投资管理有限公司(下简称勤诚达
带进资本市场已过去近7年。从当年信心满满的业绩承诺未实现，到如今转让大部分股权，亿晶光电的遭遇，也折射了光伏行业2010年后的生态。曾多次业绩承诺未达标据公司官网显示，常州亿晶光电科技有限公司(下简称

有限公司(以下简称勤诚达投资)，亿晶光电称，交易后荀建华依然持有公司22.77%的股权，不会导致上市公司实控人变更。但记者了解到的实际情况却是，在去年底以及今年初，荀建华与勤诚达投资签署相关协议，将
12.41%)，对价15亿元。而如果上述股权转让交易完成，亿晶光电的实控人将变更为古耀明。事情的进展是，自今年1月份亿晶光电披露了第一期股权转让事项后，对于第二期股权转让相关事项并未进行及时披露。今年

投资管理有限公司(以下简称勤诚达投资)，亿晶光电称，交易后荀建华依然持有公司22.77%的股权，不会导致上市公司实控人变更。但记者了解到的实际情况却是，在去年底以及今年初，荀建华与勤诚达投资签署相关
股本的12.41%)，对价15亿元。而如果上述股权转让交易完成，亿晶光电的实控人将变更为古耀明。事情的进展是，自今年1月份亿晶光电披露了第一期股权转让事项后，对于第二期股权转让相关事项并未进行及时披露

违反信披法规的具体的细节在上述公告中未进行详细披露，但据记者获悉，或与其大股东、实际控人荀建华的有关股权转让交易有关。实际上，在6月20日一则来自上交所的公函也从侧面证实该次亿晶光电被监管层立案调查涉此
原由。 20日当晚，亿晶光电发布关于收到上海证券交易所《关于亿晶光电股东股权转让后续事项的监管工作函》的公告，在有关监管工作函件中称，上交所核实，亿晶光电及相关信息披露义务人对2017年1月份签署的

，并向投资者公开致歉。去年底及今年初，荀建华与勤诚达投资先后签署了《合作框架协议》、《股权转让协议》，约定荀建华以30亿元的价格(后变更为29亿元)，将持有的亿晶光电2.35亿股(占总股本的20
20日，媒体刊发《亿晶光电易主案陷罗生门三大争议掩盖真相》的文章，详细报道了亿晶光电控股权转让过程中的信息披露瑕疵及内在隐情。当天，上交所即发出监管工作函，要求交易双方说明未如实披露股权转让事项的原因

的提示性公告》，方对分两期转让控股权事宜及协议签署情况进行了披露，提示了实际控制人可能变更为古耀明。同时，亿晶光电在此公告透露交易出现了可能无法顺利进行的迹象，主要问题是勤诚达投资按协议支付第一期
索比光伏网讯:一份迟来的《详式权益变动报告书》，一份针锋相对、逐条反驳的澄清公告，使得围绕亿晶光电控股权转让的纷争火速升级，双方互指对方违约，交易已经实质性暂停。去年底至今年初，亿晶光电实际控制人

成立。根据协议条款，保利协鑫与阿特斯阳光电力集团分别持有该公司90%及10%的股份。2016年11月2日，经双方协商，阿特斯（中国）投资有限公司将持有的10%股权全额转让给苏州协鑫光伏科技有限公司
设备资产已由苏州协鑫光伏科技发展有限公司吸收并经营。工信部6月9日公告仅仅是反应了原协鑫阿特斯（苏州）光伏科技有限公司已经更名，并且经营范围已变更的事实。保利协鑫为避免客户和投资者对公示的这一内容产生

的10%股权全额转让给苏州协鑫光伏科技有限公司。阿特斯不再参与协鑫阿特斯(苏州)光伏科技有限公司任何经营活动。 2017年2月28日，协鑫阿特斯(苏州)光伏科技有限公司正式更名为苏州协鑫科技
发展有限公司。据了解，协鑫阿特斯(苏州)光伏科技有限公司的主要设备资产已由苏州协鑫光伏科技发展有限公司吸收并经营。工信部6月9日公告仅仅是反应了原协鑫阿特斯(苏州)光伏科技有限公司已经更名，并且经营范围已变更的事实。阿特斯阳光电力集团 2017年6月12日

10%的股份。2016年11月2日，经双方协商，阿特斯（中国）投资有限公司将持有的10%股权全额转让给苏州协鑫光伏科技有限公司。阿特斯不再参与协鑫阿特斯（苏州）光伏科技有限公司任何经营活动。2017年2
仅仅是反应了原协鑫阿特斯（苏州）光伏科技有限公司已经更名，并且经营范围已变更的事实。阿特斯阳光电力集团2017年6月12日

投资人承诺霞客环保2016-2018年(后变更为2017-2019年)的扣非后归母净利润分别不低于2.4亿元、3亿元和4亿元，否则将进行现金补偿，亦即三年合计不低于9.4亿元。业内人士分析认为，该业绩
筹划了一年半的重组宣告泡汤。早在2015年10月，霞客环保就开始停牌筹划重大事项，并在当年年底发布重大资产重组预案，拟定增购买上海其辰投资管理有限公司(下称上海其辰)持有的协鑫有限100%的股权，作价

北美电视业务直接决定退出，有效减少海外市场的投资。最关键的是，在整体生产成本和生产效率方面，将鸿海的基因贯穿到夏普制造的全过程，例如针对光伏电池板的硅材料，变更了此前一直以高于市场价采购的长期合约，为
意味着海外市场将是夏普电视业务唯一的救命稻草；另一方面，夏普去年年底决定斥资104亿日元收取SUMC 56.7%股权，原因在于SUMC持有夏普旧波兰工厂，所以并购欧洲电视品牌这一举动，无疑是重返欧洲

次股权转让之后，上交所也几番发去问询函询问公司控制权是否会发生变化，但是亿晶光电却回复表示，控制权没有发生变化。不过，在5月26日，亿晶光电披露《关于控股股东协议转让股份暨实际控制人可能发生变更的
此次卖壳又处于上交所持续高强度的监管下，此次控制权的变更利好利空还较难说。亿晶光电6月2日的收盘价为5.26元/股，勤诚达投资受让股权的成本约合16.8元/股，相差非常大。正常的逻辑下，勤诚达投资

达)，荀建华的个人持股比例也将降为10.36%。经过调整，20%股权的转让分为两部分，第一笔对应15亿的转让价款，第二笔则是14亿，对应股权是7.59%和12.41%(注：这应是税前的，并含有补偿
专款)。但正是因为该股权转让分为两期，第一期虽已完成，第二期股份过户的相关手续需在2017年11月9日以后办理，因此亿晶光电今天公告强调，股权交割存疑。据荀建华出具的说明，由于本次交易时间比

整合，增强上市公司的盈利能力。未来12个月，昌盛控股将在合适时机继续增持美达股份。昌盛控股瞄准A股今年年初，美达股份的实际控制人发生变更，原第三大股东江门市天昌投资和第四大股东天健集团(10.360
, 0.00, 0.00%)将各自持有的5181.82万股(占比9.81%)和3000万股(占比5.68%)全部转让给昌盛控股;同时，原第一大股东君合投资将所持13%股权的投票权也委托给昌盛控股。其中

控股将在合适时机继续增持美达股份。昌盛控股瞄准A股今年年初，美达股份的实际控制人发生变更，原第三大股东江门市天昌投资和第四大股东天健集团将各自持有的5181.82万股(占比9.81%)和3000
万股(占比5.68%)全部转让给昌盛控股;同时，原第一大股东君合投资将所持13%股权的投票权也委托给昌盛控股。其中，两笔股权转让的单价均为19.93元/股，比美达股份停牌前价格10.14元/股溢价

租金金额7，274，873.89元。这家公司现在的股权情况是这样的：苏州森晒电力有限公司持股90%，阿拉善盟智光新能源有限公司持股10%。该公司工商登记信息当然已经历经了多次变更。以下是
奥德投资有限公司受让了阿拉善盟智伟光伏发电有限公司90%的股权，同时阿拉善盟智伟光伏发电有限公司法定代表人变更为刘艺颖。直到2016年4月14日，北京博威奥德投资有限公司将其持有的股份全部转让给了

(简称天健集团)拟将各自持有的5181.82万股(占股9.81%)、3000万股(占股5.68%)全部转让给昌盛控股;同时，第一大股东江门市君合投资有限公司(简称君合投资)拟将所持13%股权的投票权也
委托给昌盛控股。其中，股权转让单价为19.93元/股，比美达股份停牌前价格10.14元/股溢价约97%，股权转让总价为16.31亿元。上述股权转让及投票权委托方天昌投资、天健集团与君合投资，均由美达

。大唐发电与中新能化于2016年8月31日进行了委托贷款的豁免和股权交割。该事项对公司合并报表层面的利润总额影响金额为-43.14亿元。此外，大唐发电报告期内变更燃气电厂主机设备资产折旧年限及净残值率
以后，大唐发电的营收一直处于下滑状态，2016年营业收入相当于2012的76.19%。下图为大唐发电营收与净利润变化趋势：对于公司利润下跌的原因，大唐发电表示主要是出售煤化工及关联项目股权事项的影响