光伏咨询搜索-索比光伏网

勘测设计研究院以西北沙漠、戈壁、荒漠为重点计算对象，预估出不同项目的成本，兼顾环境、光照等客观条件变化，从而更直观对比P型与N型的综合经济性。就结果来看，N型组件经济性更胜一筹，而且在复杂用地环境下，更
特性明显提升了发电增益，不同品牌的N型单晶双面产品对比某品牌P型单晶双面产品，发电收益增加了3-4.5%不等。不同品牌的N型产品增益存在一定区别。晶科能源全新N型旗舰产品Tiger Neo

光伏发电项目作为研究对象，通过技术方案审核与财务收益对比，分别对晶科Tiger Neo系列182N-605W组件(下文用Tiger Neo 182N-605W组件表示)以及市面上主流的其他同级
182N-605W组件对比210P-650W组件在全生命周期25年的总发电量多4.2%。主要是由于两款组件在组件双面率(80%5%)，年度线性衰减率(0.4%)，功率温度系数(-0.30%/C)，以及光致衰减率

国家和地区进行实地测算，将包括210在内的四种尺寸光伏组件基于跟踪支架、固定支架等不同应用场景进行对比分析，通过初始投资成本(CAPEX)和度电成本(LCOE)两个指标数据的差别，来呈现使用不同组件对
系统价值的影响。最终，测算共收集了84组对比数据，以事实证明了210组件的效益优势。对比结果显示，以天合光能为代表的210至尊组件相比市场其他组件产品在电气系统成本、运输成本和支架安装成本方面皆具有

床，可以与投产或者前期扫海结果进行对比，再考虑当地洋流情况制定后期维护的扫海时间间隔。针对海上风电特点，我们建议进行一定比例的无损抽检，抽检构件或者节点应根据风险评估、设计裕度和现场目视检查结果进行

，此次研究对晶科能源旗下最新Tiger Neo双面组件和传统P型双面组件进行全方位的性能对比，项目分析全程采用PVsyst软件并选取新加坡为研究站点。传统P型双面组件与Tiger Neo双面组件
)。 (图2.发电量结果对比) Tiger Neo系列组件的双面率高于P型组件20%之多,因此在同太阳辐射度下，Neo组件背面的发电量远远高于P型组件。与此同时温度系数也是Tiger Neo