光伏咨询搜索-索比光伏网

，加拿大边境服务局（CBSA）正式启动了对来自我国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反补贴、反倾销调查。今年3月6日，初裁结果公布，加拿大边境服务局分别对包括天合光能、晶科能源、无锡尚德在内的多家光伏企业
索比光伏网讯:7月4日,加拿大国际贸易法庭对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁。由于当前我国光伏产品出口市场已经日趋多元化

边境服务局(CBSA)正式启动了对来自我国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反补贴、反倾销调查。今年3月6日，初裁结果公布，加拿大边境服务局分别对包括天合光能、晶科能源、无锡尚德在内的多家光伏企业征收9.1
7月4日,加拿大国际贸易法庭对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁。由于当前我国光伏产品出口市场已经日趋多元化，加拿大并非

重视。今年以来，欧美等国频繁发起对我国光伏产业的双反调查，6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果，裁定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为
记者昨日从商务部获悉，加拿大国际贸易法庭7月4日对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁，对于这样一个结果，已经经历了美、欧

引起其他国家的效仿和跟进，应该引起重视。今年以来，欧美等国频繁发起对我国光伏产业的双反调查，6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果，裁定中国出口到美国的晶体硅
昨日从商务部获悉，加拿大国际贸易法庭7月4日对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁，对于这样一个结果，已经经历了美、欧光伏双反

　　6月3日，加拿大边境服务署(CBSA)对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出终裁，认定我国光伏行业为非市场经济行业。但7月4日，加拿大国际贸易法庭对我光伏组件和晶片反倾销和反补贴案作出
加拿大光伏组件和薄片生产商向加拿大边境服务署（CBSA）提出申请，要求对来自中国的加拿大光伏组件或薄片产品启动反倾销和反补贴调查。其中，被调查的产品包括，原产于或出口自中国的，由晶体硅光伏电池

，应该引起重视。今年以来，欧美等国频繁发起对我国光伏产业的双反调查，6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果，裁定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴
记者昨日从商务部获悉，加拿大国际贸易法庭7月4日对中国ink"光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁，对于这样一个结果，已经经历了美

价格优势。无论中国光伏业处于中国制造的哪个阶段，成本降低都是必然结果，且与倾销无关。第二，反补贴指责根本站不住脚。作为新兴行业，光伏产业在世界各国都受到了政府部门的高度重视。上游多晶硅生产、中游组件加工
也只针对美韩而刻意避开欧盟。而欧盟对华多晶硅与中国对欧光伏组件的出口如出一辙，政府层面完全可以拿多晶硅敲打欧盟，却总有投鼠忌器之虑。直接、正面的反制措施被束之高阁，非但没能换来欧盟的同情和理解，初裁

中国光伏业处于中国制造的哪个阶段，成本降低都是必然结果，且与倾销无关。第二，反补贴指责根本站不住脚。作为新兴行业，光伏产业在世界各国都受到了政府部门的高度重视。上游多晶硅生产、中游组件加工、下游
避开欧盟。而欧盟对华多晶硅与中国对欧光伏组件的出口如出一辙，政府层面完全可以拿多晶硅敲打欧盟，却总有投鼠忌器之虑。直接、正面的反制措施被束之高阁，非但没能换来欧盟的同情和理解，初裁结果在多半成员国反对的

价格优势。无论中国光伏业处于中国制造的哪个阶段，成本降低都是必然结果，且与倾销无关。第二，反补贴指责根本站不住脚。作为新兴行业，光伏产业在世界各国都受到了政府部门的高度重视。上游多晶硅生产、中游组件加工
而刻意避开欧盟。而欧盟对华多晶硅与中国对欧光伏组件的出口如出一辙，政府层面完全可以拿多晶硅敲打欧盟，却总有投鼠忌器之虑。直接、正面的反制措施被束之高阁，非但没能换来欧盟的同情和理解，初裁结果在多半

商务部公布了对自欧盟进口的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在因果关系。根据当时业内人士透露的数据，初裁中，欧盟
第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达32.5%。不过，由于针对中欧多晶硅反倾销案本就被视为欧盟对华光伏双反案的反制措施，所以中欧多晶硅双反最终也

。根据当时业内人士透露的数据，初裁中，欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达32.5%。不过，由于针对中欧多晶硅反倾销案本就被视为
。 2014年1月24日，中国商务部公布了对自欧盟进口的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在因果关系

，初裁中，欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达32.5%。不过，由于针对中欧多晶硅反倾销案本就被视为欧盟对华光伏双反案的反制措施，所以中欧
日，中国商务部公布了对自欧盟进口的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在因果关系。根据当时业内人士透露的数据

贸易保护措施再度来袭。再举双反大棒无论是从税率水平而言，还是从行事风格而言，美国此次双反行动都出乎业内人士的预料，显得格外凶残。6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁
尚德和天合的反补贴税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业的全国范围反补贴税率为26.89%。基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。至此，始于2011

，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012年
裁定的14.78%至15.97%的补贴幅度。其中，中国强制应诉企业尚德和天合的反补贴税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业的全国范围反补贴税率为26.89%。基于补贴幅度的初裁结果,美国

商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012
年裁定的14.78%至15.97%的补贴幅度。其中，中国强制应诉企业尚德和天合的反补贴税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业的全国范围反补贴税率为26.89%。基于补贴幅度的初裁

中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012年裁定的14.78%至
15.97%的补贴幅度。其中，中国强制应诉企业尚德和天合的反补贴税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业的全国范围反补贴税率为26.89%。基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知海关对

结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害。其中，在初裁中，作为欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达
双方达成的光伏价格承诺时，自己也没有遵守与中国达成的多晶硅价格承诺，严重冲击了国内的多晶硅企业。欧盟违反多晶硅价格协议在2014年1月24日，我国商务部公布了对自欧盟进口的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁