那么，为什么上能会选择集散逆变器之路呢？市场优势又是什么？记者就上述问题与上能电气总工程师赵龙进行了交流。
世纪系能源网：您认为在未来几年光伏逆变市场会发生怎样的变化？
赵龙：现在整个光伏电价的补贴在逐渐下降，对光伏行业光伏电站运营商来说他们的利润压得越来越薄，上能作为逆变器厂商一定要跟上这种形势。为用户提供更有竞争力的解决方案，无论是在发电量上，在初始投资上，还是在后期运维成本上。正是基于这样一个大趋势，未来我们会开发系统成本更低，发电量更高的产品。并就整个逆变器运维来说，为用户提供25年的最低运维成本的解决方案。总的来说，我们认为逆变器未来的单机功率会越来越大。因为功率越大，造价也越低。这样单瓦的造价越来越低，用户也会得到一些实惠。也就是说逆变器越大成本会越低。
世纪系能源网：上能的市场优势是什么？
赵龙：上能一直致力于，通过降低成本来，提高发电率，使客户的利益最大化。而逆变器的功率越做越大才能使每瓦的成本越来越低，但是与此同时伴随而来的散热、光伏板的适配损失增加、用户运维服务等问题不容忽视。而我们所生产的的逆变器完全摆脱了这些问题的困扰，从这三个维度出发，在根本上杜绝问题的发生，做大功率单元，降低成本，减少损耗，更简单直接的监控与操作，并在第一时间发现问题，反馈问题。
世纪新能源网：现在市场上以组串集中式逆变器为主流，上能为什么独辟蹊径做集散式逆变器？
赵龙：从长时间的市场经验来看，集中式逆变器做了这么多年很成熟，价格也比较便宜，但是中国现在用地越来越紧张，原来都是大型荒漠电站，但是现在很多是山地电站，光伏板的朝向差异是很大的。这个时候适配损失带来的发电量影响是要考虑的，这块给用户带来发电量的损失也是很大的。而组串式逆变器，功率器件电气间隙小，不适合高海拔地区；元器件较多，集成在一起，稳定性稍差；
户外型安装，风吹日晒很容易导致外壳和散热片老化；逆变器数量多，总故障率会升高，系统监控难度大；而上能把组串式与集中式逆变器的优点结合起来，与集中式对比，“分散MPPT跟踪”减小了失配的机率，提升了发电量；与集中式及组串式对比，集散式逆变器具有升压功能，降低了线损；与组串式对比，“集中逆变”在建设成本方面更具优势。更加合适于国内，我们预测，用不了多久，集散式逆变器将成为市场的主流。
责任编辑：solar_robot
