光伏行业涉诉案件研究报告

问题（4）光伏组件质量瑕疵可以修复或补救的，解除合同请求可否被支持？

买卖合同中通常没有约定产品存在哪些瑕疵时买受人有权解除合同，或只是简单约定货物有重大质量问题买受人就有权解除合同。此时，法院需要判断怎样的质量瑕疵才足以认定为致使合同目的不能实现。

案情简介：

某光伏企业向某制造公司购买了酸洗机、清洗机等设备，在诉讼中经司法鉴定确实存在部分质量瑕疵。某光伏企业遂要求解除买卖合同。司法鉴定认定存在质量问题的设备仅是《购销合同书》中的部分设备，而非全部设备，且设备之间也并非完全串联的生产线。

裁判观点：

法院根据鉴定结论及双方之间的《购销合同书》和相应技术规格书的约定，认定系争设备质量问题尚可由某制造企业采取修复或其他补救措施。标的物存在的质量问题如“可以修复或采取其他补救措施”的，则标的物质量瑕疵不属于“根本性质量瑕疵”，并不足以导致不能实现买卖合同目的，故不支持光伏企业解除合同诉讼请求。

风险提示：

光伏组件产生质量瑕疵，应从可否修复或采取补救措施判断买卖合同目的能否实现，进而判断合同解除条件是否成就。

责任编辑：solar_robot