当前位置:首页 > 光伏资讯 > 光伏要闻 > 正文

能源互联网虚实:企业“挂靠”花样知多少

来源:清洁技术投资作者:王尔德&曾资文发布时间:2015-06-06 00:00:00


电力互联网应围绕可再生能源展开

不过,业界对电力互联网的理解也不尽相同。

曹军威认为,能源互联网在于构造一种能源体系,使得能源能像互联网信息一样,任何合法主体都能自由接入和分享。从控制角度看,在于通过信息和能源融合,实现信息主导、精准控制的能源体系。

冯庆东则提出,能源互联网就是智能电网2.0版。它是以互联网技术为核心,以配电网为基础的,以新能源接入为主,通过能量管理系统作为分布式能源设备,实施广域优化协调控制,实现冷、热、气、水、电等多种能源互补,提高用能效率的智慧能源管控系统。

“这么提是有依据的,国际电工委员会把以多种能源网络智能化为基础的多能源网架定义为智能电网2.0版。把实现能源网络、社会网络、信息网络、环境网络及自然网络的整体融合定义为智能电网的3.0版。”冯庆东对“清洁技术投资”解释,智能电网2.0版是能源互联网一个近期目标。

中国经济研究院院长白津夫则持有不同看法。他认为,能源互联网是基于互联网的能源双向配置平台,主要适应于分布式能源,能够将风能、太阳能等可再生能源输送到各类用户,同时也能够把个体电源通过网络回购再配置,促进产消一体,双向交互。能源互联网不能单向考虑“主体自由接入和分享”,还要形成能源网上可交易。

企业“挂靠”能源互联网的五种花样

尽管学界的争论还在继续,但产业界都想搭上能源互联网这辆列车,各种“挂靠”能源互联网的行动已远超上述范畴。

“清洁技术投资”记者梳理发现,产业界的“挂靠”行为主要体现在电力行业的发电端和售电端,并在尝试各种新的商业模式。

首先在发电端,“挂靠”主要有三种类型:第一种以阳光电源、华为和远景、木联能等公司为代表,通过新能源电站的智能运维系统切入,进行大数据分析,提高电站的发电效率和安全性;第二种以SPI与东方日升等公司,尝试搭建光伏电站的融资租赁平台,并宣称其模式是“互联网+能源+金融”;第三种以航禹太阳能为代表,航禹拟借鉴“搜房网”思维,搭建分布式光伏屋顶和土地资源与项目开发商进行对接的互联网平台。

对第一种类型,阳光电源副总裁赵为对“清洁技术投资”解释,“逆变器是光伏电站各种运行数据的一个集散地,这是光伏电站向能源互联网变身的一个很好入口,所以我们联合阿里云新近在4月推出了智慧光伏云的iSolarCloud,这是我们的第四代电站运维管理系统,也是集团级光伏电站运维平台。”

而在售电端,主要有两种类型:一种是传统的电网公司的尝试,例如四川省电力公司与腾讯进行的“互联网+电网”项目合作;另一种是售电市场放开之后的售电新玩家拟借助互联网平台发力,例如神华。

对于前一种类型,四川电力与腾讯的合作将整合微信“智慧生活”解决方案和四川电力用户大数据资源,实现国网四川电力的智慧服务;整合腾讯全媒体传播资源,进行国网四川电力服务营销。

对于后一种类型,张玉卓提出,神华将探索成立电力销售公司,积极参与市场竞争,主要通过互联网平台销售包括新能源在内的电力产品和碳配额。

不过,多数采访对象强调,在上述产业界的五类花样中,有多少是概念炒作,又有多少是真材实料?这一问题还有待时间的验证。

责任编辑:solar_robot

特别声明:
凡本网注明来源: "索比光伏网或索比咨询"的所有作品,均为本网站www.solarbe.com合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源: "索比光伏网或索比咨询"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
推荐新闻
返回索比光伏网首页 回到能源互联网虚实:企业“挂靠”花样知多少上方
关闭
关闭