中国光伏产业在相继经历了美国和欧盟的“双反”风波后，国内光伏市场正慢慢向产业链下游倾斜。随着国内关于光伏并网发电标准的制定和不断完善，以及《光伏电站项目管理暂行办法》、《关于光伏发电增值税政策的通知》一系列光伏政策的出台，光伏电站市场已经成为了光伏企业的必争之地。如何确保光伏电站的可靠运行及高效输出，如何在日益激烈的市场竞争中抢得先机，已成为摆在中国光伏企业、投资者与第三方认证机构面前的一大重要课题。
目前有关光伏电站的质量验收和评判主要分为两类：工程验收测试和光伏电站认证。据某光伏测试、认证领域的专家介绍，目前比较正规和成熟的还是光伏电站验收测试，真正的电站认证水平还很难达到。国外IEC技术委员会对光伏电站包括光伏电站的前期设计要求等诸多方面有非常详细要求，而国内目前在光伏电站测试认证方面还没有相应的国家标准。
由于光伏电站认证的目的是为电站交易做准备，认证后的电站需要提供给卖方或买方该电站处于一个什么样的水平，能产生多少收益，发电量多少，效率如何，这样才能称之为认证，如果达不到这样的要求，那首先还是要做验收测试的完善。因此光伏电站认证想要真正发展起来只有将标准制订这个环节打通，验收测试不断成熟完善，电站认证才能真正的实施。
从技术层面来看，光伏电站测试验收的要求远低于电站认证。目前行业中一些认证机构推出的电站认证业务，都源自于IEC61646标准，这个标准与光伏电站测试验收的标准很相像，但目前这个标准还不足以作为一个真正的电站认证标准。作为一个光伏电站认证标准首先应该将光伏电站前期的设计评价、环境资源的评价、电站测试中的每个环节、以及电站运行维护能力的评价都应该要考虑在里面，而现在所了解到认证还只限于做验收测试或全过程质量跟踪，这更像一种测试还不能作为一种认证。
据了解，目前国家能源局、国家认监委推出的强制准入认证仅限于光伏设备，像组件、汇流箱、逆变器、储能电池，并没有涉及到光伏发电系统。不过未来电站认证的正式推出和推广离不开市场化的运作。
他进一步表示，只有发电量预测非常准确的情况下，相关机构才有可能做到所谓的真正的认证。光伏系统认证不需要国家强制，因为它不同于光伏设备的强制性准入认证，光伏系统认证属于市场自愿性行为，比如说在电站买卖，电站融资之前要进行保险、需要贷款，就会产生类似于认证的需求；其次像太阳能电池板这种出口设备，如果没有认证，就很难取得贷款和保险，用于国内的产品国家能源局要求必须取得认证，其他工程也会有相应的要求，这种需求来自于市场本能，不需要国家强制。未来光伏电站认证的需求主要来自于买方，相关认证、测试机构还是要顺应市场发展的要求。
目前有关光伏电站的质量验收和评判主要分为两类：工程验收测试和光伏电站认证。据某光伏测试、认证领域的专家介绍，目前比较正规和成熟的还是光伏电站验收测试，真正的电站认证水平还很难达到。国外IEC技术委员会对光伏电站包括光伏电站的前期设计要求等诸多方面有非常详细要求，而国内目前在光伏电站测试认证方面还没有相应的国家标准。
由于光伏电站认证的目的是为电站交易做准备，认证后的电站需要提供给卖方或买方该电站处于一个什么样的水平，能产生多少收益，发电量多少，效率如何，这样才能称之为认证，如果达不到这样的要求，那首先还是要做验收测试的完善。因此光伏电站认证想要真正发展起来只有将标准制订这个环节打通，验收测试不断成熟完善，电站认证才能真正的实施。
从技术层面来看，光伏电站测试验收的要求远低于电站认证。目前行业中一些认证机构推出的电站认证业务，都源自于IEC61646标准，这个标准与光伏电站测试验收的标准很相像，但目前这个标准还不足以作为一个真正的电站认证标准。作为一个光伏电站认证标准首先应该将光伏电站前期的设计评价、环境资源的评价、电站测试中的每个环节、以及电站运行维护能力的评价都应该要考虑在里面，而现在所了解到认证还只限于做验收测试或全过程质量跟踪，这更像一种测试还不能作为一种认证。
据了解，目前国家能源局、国家认监委推出的强制准入认证仅限于光伏设备，像组件、汇流箱、逆变器、储能电池，并没有涉及到光伏发电系统。不过未来电站认证的正式推出和推广离不开市场化的运作。
他进一步表示，只有发电量预测非常准确的情况下，相关机构才有可能做到所谓的真正的认证。光伏系统认证不需要国家强制，因为它不同于光伏设备的强制性准入认证，光伏系统认证属于市场自愿性行为，比如说在电站买卖，电站融资之前要进行保险、需要贷款，就会产生类似于认证的需求；其次像太阳能电池板这种出口设备，如果没有认证，就很难取得贷款和保险，用于国内的产品国家能源局要求必须取得认证，其他工程也会有相应的要求，这种需求来自于市场本能，不需要国家强制。未来光伏电站认证的需求主要来自于买方，相关认证、测试机构还是要顺应市场发展的要求。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201311/18/44660.html
