涂建军：我个人认为不论国内各级政府如何拯救深陷困境的光伏行业，国内相当比例的光伏产能最终还是会被市场竞争所淘汰。如果各级政府对以上事实有了清醒的认识，就会明白，还不如及早痛下决心，尽可能地将光伏产业的退出机制交给市场来裁判。
企业再陷重组危机
厦门大学能源经济研究所林柏强教授在接受记者采访时也反对光伏企业国有化。他表示，光伏产业需要更多的民企企业和民营资本进入，但从目前的情况来看，大型的、生存艰难的企业估计难以摆脱国有化的命运。“在市场经济中，企业的生存灭亡是很正常的一件事情，优胜劣汰是规律使然，政府应该为市场经济提供公平、公正、透明的环境，而不是直接出手干预市场的运作。”
长期研究新能源行业的冯仁宁在接受记者采访时表示，政府在这种情况下出手挽救光伏企业看似是名正言顺，但实际上，政府未必能真正发挥作用，有可能让国有资本陷入一场风险极大的赌博。“在欧债危机的影响下，不仅仅是光伏企业，比如服装、制鞋等企业也面临订单减少、利润下滑的局面，难道政府也要干预吗？”
冯仁宁说道，如果政府干预后，企业的生存环境没有改变，依然无法走出泥潭，这时政府又该怎么办？“国有化”后企业可能成为政府的负担，甚至拖垮当地经济和财政。所以，国有化这个问题应该非常谨慎，不能看一时的形势而贸然出手，不然不仅市场环境得不到根本的改变，政府亦有可能陷入泥潭。
中投顾问张姓研究员在接受记者采访时则认为，光伏国有化并非是一个好消息，但目前光伏产业国有化的趋势越来越明显，“这样子做的后果是，政府在行业中占据的位置越来越重要，国有资本的介入势必加深行业的危机，民营企业的生存空间将进一步压缩，竞争力也面临巨大的调整，这与中央政府鼓励民间资本参与能源行业的初衷是相违背的。”
上述研究员表示，与其让光伏国有化，还不如让企业透明化，评估风险后，对企业施以援手，而不是直接地介入市场的正常运作。“光伏企业也应该加紧开拓国内市场，完善机制，加快技术创新的步伐，这才是解决问题的根本出路。”
