5月刚刚“摘星脱帽”，7月就公告半年巨亏1.35亿元。随着光伏产业陷入全行业亏损，刚刚完成借壳上市的海润光伏，陷入“刚摘帽又将戴帽”的尴尬境地。
海润光伏的前身为2003年9月上市的江苏申龙。因连续三年亏损，*ST申龙于2009年4月2日起暂停上市。此后几经波折，最终位于江苏江阴的海润光伏科技股份有限公司成为重组方。2011年底，*ST申龙吸收合并海润光伏，公司大股东变更为江苏阳光集团子公司江苏紫金电子集团有限公司，直接持股量为25.27%。
今年2月17日，停牌3年之久的*ST申龙恢复上市，当日暴涨286%。5月11日，ST申龙更名为“海润光伏”，彻底转型成为一家光伏企业。7月13日，海润光伏发布业绩预亏公告，预计上半年亏损1.35亿元，而去年同期的净利润为2.29亿元(全年净利4亿元)。
刚刚完成借壳上市就遭遇业绩巨亏，海润光伏显然流年不利。蹊跷的是，今年一季度，公司前十大流通股东一下更换了九位。经本报记者调查，在新进的九大流通股东中，前六大均为公司控股股东阳光集团的马甲，但海润光伏对此不予承认。
海润光伏前十大流通股东大换血
4月24日，刚刚恢复上市两个月的海润光伏公布一季报，公司亏损6875万元。这是海润光伏多年来第一次出现亏损。
与公司出现巨亏同样引起投资者注意的，是公司前十大流通股东的大换血。除持有232.84万股的原第二大流通股东梁志佳还在外(股份未变，但排名降到了第8位)，其余九大流通股东，全部退出前十大名单。取而代之的，是8位自然人和唯一的法人股东北京正华业兴科技有限公司。
数据显示，海润光伏前十大流通股东累计持有7854.71万股，占流通股比30.44%，较上期增加5501.97万股，海润光伏持股集中度大幅提高。
其中前六大流通股东郁协忠、陆国祥、陆国荣、杜玉华、邵秀凤、许雪琴累计持有海润光伏超过7000万股，占公司总股本的6.83%，占流通股比例高达27.4%。这些自然人，是如何成为海润光伏的大股东的呢？今年2、3月份，海润光伏发生的四次大宗交易，泄露了其中的秘密。
2012年2月22日，原ST申龙实际控制人江苏申龙创业集团持有的7727万股全部解禁(另有1290万股此前已解禁)。就在解禁当天，海润光伏发生首次大宗交易，成交2800万股，价格为每股10.58元，比前一个交易日公司收盘价11.14元略低。次日，海润光伏公告，这2800万股系由申龙创业减持。
两天后的2月24日，海润光伏再次完成大宗交易1000万股，价格微涨到10.76元每股。
3月5日，海润光伏连续发生3笔大宗交易，交易数分别为1260万股、1450万股、1560万股，成交价都为每股9.89元。3月13日，海润光伏又发生2笔大宗交易，分别成交470万股、530万股，价格都为10.86元每股。
记者发现，这几次大宗交易的数量，刚好与海润光伏一季报中出现的几名自然人持股数相当。其中邵秀凤、许雪琴分别持有530万股、470万股，对应3月13日的两笔大宗交易。陆国祥、陆国荣、杜玉华分别持有1560万股、1450万股、1259.64万股(接近1260万股)，分别对应3月5日的三笔大宗交易。
而第一大流通股东郁协忠持有的1800万股，显然来自2月22日的大宗交易2800万股。一种可能的情况是，2天后，郁协忠将当天获得的2800万股中的1000万股，通过大宗交易转给了别人，3月13日，该中间人又将这些股份分别转给了邵秀凤、许雪琴两人。
这六名自然人，在短短20多天时间，密集成为海润光伏的大股东，一举拿下海润光伏27.4%的流通股，合计斥资7.2亿元(平均每人1.2亿元)。在光伏行业一片萧条的情况下，这些人何以对海润光伏情有独钟，这些巨额资金又从何而来呢？
海润光伏公告严重不实
7月10日，《第一财经日报》首度揭开背后部分秘密。据该报记者调查，海润光伏前六大流通股东，都是实际控制人江苏阳光集团员工。
其中郁协忠是阳光集团设备科一名职工；邵秀凤在阳光集团纺八车间工作，陆国祥跟邵秀凤一个村，现已退休。另有一名未披露名字的股东坦陈自己是阳光集团一名车间工人，“股份是阳光集团财务部安排代持的”。
报道公开后，次日，海润光伏发布《关于媒体报道的澄清公告》。公告称：经阳光集团查实，媒体所称上述六人(即“郁协忠、陆国祥、陆国荣、杜玉华、邵秀凤、许雪琴”)现均不是阳光集团员工，也并非阳光集团控股子公司的员工，并经进一步排查确认，上述六人也都未曾在阳光集团及其控股子公司担任任何职务。同时，阳光集团也从未安排任何人员为其代持海润光伏的股份。
那么，海润光伏信誓旦旦，称前六大流通股东与阳光集团没有关系，事实是否如此呢？
下一页>记者调查证实，海润光伏公告完全失实。上述六人中，郁协忠、陆国祥、陆国荣、杜玉华、邵秀凤5人都是江阴市新桥镇郁桥村人，该村距阳光集团总部只有2公里，村民大部分都在阳光集团上班。其中郁协忠出生于1960年，一家都在阳光集团上班。
陆国祥、陆国荣为亲兄弟，其中1950年出生的陆国祥已从阳光集团退休，1954年出生的陆国荣，也即将从阳光集团退休；而杜玉华，正是陆国荣的妻子。陆国荣、杜玉华夫妇的两个女儿也在阳光集团工作。
第五大流通股东邵秀凤，1962年出生，其全家也在阳光集团上班。只有1963年出生的许雪琴不在郁桥村，而是附近的新桥镇雷下村人，其一家亦在阳光集团上班。
“我们新桥镇的人，要么在阳光集团上班，要么在海澜集团上班，没什么奇怪的。”一位当地人士向记者介绍。作为新桥镇的支柱，阳光、海澜两大集团都在全国享有盛名，公司总部亦紧挨在一起。
在郁桥村和雷下村，没有一个人相信郁协忠、许雪琴等即将退休或已经退休的老人，能拿出数亿资金买入海润光伏的股票。“他们哪有那么多钱，肯定是阳光集团让他们代持的。”多位村民都这样认为。但阳光集团及陆国祥等人，对此都三缄其口。知情人士称，阳光集团已经打过招呼，不要对外人透露股份代持之事。
那么，阳光集团为什么要找这些人代持海润光伏股票呢？
记者进一步调查发现，原来阳光集团实际控制人陆克平，正是新桥镇郁桥村人，而且跟陆国祥、陆国荣、杜玉华、邵秀凤4人同为该村庄桥自然村人，关系非同一般。
知情人士介绍，阳光集团早年为乡镇企业，改制后，陆克平对同村人格外信任，如曾任上市公司江苏阳光及阳光集团财务总监的郁宇滨，就是陆克平的同村人。
1944年出生的陆克平，曾任江阴市精毛纺厂厂长兼党支部书记，1994年组建江苏阳光集团。2000年，江苏阳光上市。陆克平现任江苏阳光集团有限公司总经理、上市公司江苏阳光董事，系阳光集团及江苏阳光、海润光伏的实际控制人。
按照交易所规则，如果公司股东中有一致行动人必须公告。郁协忠等海润光伏前六大流通股东所持股份，已经达到公司总股本的6.83%，合计可以成为海润光伏第四大股东。但海润光伏董秘陈浩仍一口咬定，郁协忠等人跟阳光集团没有任何关系。
下一页> 余下全文江苏阳光的六大关联股东
不独海润光伏如此，阳光集团旗下的江苏阳光，亦存在严重的关联股东问题。
6月8日，《经济观察报》曾以《江苏阳光3月现46笔大宗交易，多家股东疑似关联》为题，报道了江苏阳光与海润光伏存在的类似问题。据该报记者调查，江苏阳光2011年度前十大股东中的第二、三、四、六、八、九大股东，都为阳光集团的关联股东。
其中江苏金润纺织有限公司持有5020万股，江阴金瑞织染有限公司持有4800万股，江阴方泰贸易有限公司持有1456.66万股，江阴华锦达贸易有限公司持有355.96万股，江阴松柏贸易有限公司持有278.97万股，江阴百江贸易有限公司持有266.36万股，六大股东合计持股共达1.2亿股，占总股本的6.83%。
这些公司的法人代表，几乎都在阳光集团任职，其中有4家公司的注册地址都在江阴市新桥镇新民路。有股东方证实，这些股份都为阳光集团代持。但江苏阳光董秘徐伟民坚持认为，“这6家公司不可能和阳光集团有关联”，江苏阳光甚至没有对该质疑进行任何公告，只是设法删除了各大网站的相关报道。
一边让六名法人股东代持，一边让六位自然人集中持股，江苏阳光、海润光伏异曲同工的背后，显示出阳光集团对旗下上市公司的操纵，已经到了有恃无恐的地步。
不过，阳光集团此次主导的海润光伏借壳，或许并非如想象中完美。随着光伏行业陷入危机，海润光伏股价亦大幅下跌，截至7月18日收盘，海润光伏已经跌至7.82元，比郁协忠、陆国祥等六位股东的入股价，已经跌去20%有余，浮亏已达近2亿元。
另一方面，在2012年2月9日海润光伏发布的《关于公司股票恢复上市的公告》中，阳光集团曾对海润光伏2011-2013年的盈利预测实现情况，并作出承诺：如果重组完成后，上市公司经审计的年报显示未能实现海润光伏编制的2012年及2013年盈利预测，即上市公司归属于母公司股东的净利润2012年小于5.09亿元，2013年小于5.28亿元，则阳光集团在上市公司年报披露的5日内，以现金方式向上市公司补足利润差额。
眼下，海润光伏2012年上半年已经巨亏1.35亿元，2012年实现5亿元净利润，显然已是天方夜谭。只是阳光集团届时能否兑现自己的承诺，还有待市场检验。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201207/19/251479.html
