索比光伏网讯: “光伏发电成本高”的说法即将变成老黄历。因为随着从需求者角度出发的新光伏发电业务的崛起，安装成本正在锐减。
如果这个趋势稳定下来，光伏发电将不再需要补贴。虽说日本将于2012年7月实施可再生能源的全量固定价格收购制度（FIT），但在未来，收购价格将无需维持在高水平。
惊人的便宜
包括施工费在内，在2010年，家用光伏发电的实际安装成本超过60万日元/kW。如果以利率3％、折旧期20年为前提，换算出的发电成本为40日元/kWh以上。与家庭电费的24日元相比，目前还非常昂贵。
发电成本之所以高，原因之一是此前光伏发电的业务形态是由电池板企业主导的封闭系统，销售方法等方面缺乏效率。要想克服成本问题，就需要构建需方利益最大化的新业务模式
就这一点而言，由企业分离出的系统集成商（SI）主导的业务模式值得期待。这种模式不拘泥以前的商业习惯，包括使用海外厂商的太阳能电池板在内，机械材料是在全球优中选优。向用户销售的方法也大幅简化。由此可见通过全球采购战略有望打破旧常识实现低成本化。
最近，日本藤原木材公司（千叶县镰谷市）与盈泰日本公司（同上）合作成立的千叶县经销商组织推出了29万日元/kW（4kW型）的家用光伏系统。就笔者所知，这已经是最低的价格。换算成发电成本仅为19日元/kWh，实在低的惊人。
光伏发电以前一直以等同于电力公司电费（市电同价）的24日元为目标，而现在竟然轻而易举地实现了比24日元还要低30％的发电成本。虽说销售业绩还不算多，但听说该组织为了在今后快速增加销售，正在对体制进行完善。
收购保障比收购价格更重要
实现这一低价格虽然很大程度上是因为大量使用了外国生产的电池板，但施工标准化对生产效率的促进效果也不容忽视。不同于在广阔土地上铺设太阳能电池板的百万瓦级太阳能，住宅用系统需要根据房顶的形状、强度、日照条件等因素进行施工。通过尽可能使这一过程标准化、培训施工者等方式，成功减少了施工成本30～50％左右。
关于太阳能电池板，非常遗憾，截至目前，日本企业的价格竞争力还谈不上高。在奋战在欧洲市场上的中国企业、韩国企业之外，最近印度企业也在全力开拓日本市场。迎战的日本企业过去一直处在以国内市场为中心的温室之中，在价格上还无法与海外企业抗衡。
虽然我们期待日本企业奋起反击，但太阳能电池板是国际化商品，不看企业的国籍，使用最佳产品的态度非常重要。虽说是“日本制”，今后代工生产（OEM）的外国产品和海外工厂产品也会增加。既然日本是技术立国、贸易立国，那么，竞争力强大的产业不断出口，薄弱产业备受呵护的格局就得不到世界的理解。
收购保障比收购价格更重要
话说回来，安装29万日元/kW电池板的经济效益如何？
按照日本独户住宅的平均水平，安装3.3kW时，总费用为96万日元。该规模的年发电量约为3500kWh。其中40％为自家消费，这一部分视为节约了电力公司的电费，即24日元，其余60％则作为剩余部分，以42日元的价格向电力公司出售，二者相加，一年总共可以得到12万日元的“收入”。也就是说，只需8年即可收回投资。假设固定收购期为10年的话，其间会有20万日元以上的“盈利”。
如果能够以这个价格广泛普及，光伏发电就不再需要补贴。即使大幅调低FIT的收购价格，也能够进行普及。即使收购价格降低到市电同价的24日元，收回投资也只需要12年。虽说补贴和高价收购制度必然能够加快普及，但补贴会造成纳税者的负担，高价收购则会导致电费涨价。对于全面普及而言，尽早“经济独立”不管怎么说都是重要条件。
千叶县的案例虽然十分突出，但除此之外，安装成本低于40万日元/kW（发电成本27日元/kWh）的案例也在陆续出现，光伏发电的经济独立可以说近在眼前。
不过，收购制度即便是在独立后也有其必要性。光伏发电的发电量在晴天的白天过剩，在夜晚和天气差时短缺。因此，与电力公司之间的电力买卖暂时还无可避免。就算收购价格便宜，也有必要切实保障收购。
弥补光伏发电弱点的蓄电池
之所以说是“暂时”，是因为随着充电用电池的普及，情况会发生变化。
如果电池普及到家庭，剩余发电部分就无需向电力公司出售。夜晚和雨天时只需使用储存的电力即可。从而实现电力的自给自足、自产自消。只有在梅雨等日照持续不足的时候需要依靠电力公司。
其实，对于光伏发电的全面普及，家用电池必不可少。因为今后随着光伏发电量增加，导致系统不稳定的电力逆流就会成为问题。
用于调整光伏发电的电池的需求尚不明显。但3.11大地震过后，用作紧急电源的家用电池陆续上市。这恐怕会推动未来光伏发电的大量普及。“电力无法储存”的旧有常识也在逐渐成为过去式。
但在思考大量普及时，支撑普及的电池会成为光伏发电的新成本因素。
有看法认为，在估算核电成本时，应该加入抽蓄发电成本。理由是核电站与抽蓄发电大多是配套建设。核电站在电力需求小的夜晚也无法停运。抽蓄发电就是利用剩余电力把水从下池抽至上池，作为势能储存，在白天需求达到高峰时从上池向下池放水进行发电的方式。
与在核电成本中加入抽蓄发电成本的道理一样，光伏发电的成本也需要加上电池的费用。如果利用白天发电的剩余电力，事先给容量约为4kWh的电池充电，电量就足够夜晚使用。问题是现在的电池成本还比较高，容量4kWh高达80万日元～160万日元。如果加上电池费80万日元，在千叶县实现的19日元/kWh成本一下子就会跳到大约35日元/kWh。
要想普及光伏发电，今后恐怕还要考虑向附设的电池提供补贴，或是以包括电池费用在内的成本为基础设定收购价格。
即便如此，从长期来看也无需担心成本负担的问题。在电池必要性提高10年后，价格估计会降到现在的10分之1左右。到那时，即使加上电池，预计光伏发电的总安装成本也将跌破30万日元/kW，发电成本也能够降低到20日元/kWh左右。
就算等不及电池价格下跌，也有实际“免费”装备家用电池的方法。那就是把电动汽车（EV）配备的电池转为家用。三菱汽车“i-MiEV”的电池容量为16kWh，日产汽车“LEAF”更是高达24kWh。可以储存普通家庭1.5～2天消耗的电量。
掌握关键的EV电池
让EV配备的电池能够家用的创意早在2009年“i-MiEV”上市之前就已经出现，实现却拖后了。
但3.11大地震过后，由于日本发生全国性电力短缺，能够让事务所和家庭使用EV驱动电池的系统成了开发热点。包括结合车载或外置的逆变器在内。多家改造EV企业赶在各大汽车厂商之前着手进行开发，目前已经有多款系统问世。
三菱汽车公司和日产汽车公司也在开发相同的技术，预计2012年上半年可以投入实用。这样一来，只需购买EV，就可以无需追加成本，同时获得高性能、大容量的家用电池。
三菱还在与夏普公司合作开发更加高级、支持家庭能源管理系统（HEMS）的系统。三菱在开发利用“i-MiEV”的电池供应100V电力的系统，夏普则在开发使EV电池与光伏发电联动的“智能功率调节器”。
如果光伏发电与EV的合作进入大多数家庭，扩大到整个地区，就能够建立起智能电网的基础。
还有一种构想是在今后收集废旧的EV电池，在地区的蓄电设备中二次利用，协助地区的可再生能源建设和电力协调。EV企业认为，使用了10年的电池的劣化率大致为20％左右。完全可供定置用途使用。
这一次本文介绍了连同施工费在内，1kW只需要29万日元（发电成本为19日元/kWh）的低成本光伏系统，但在此之外，超越常识的低价格系统还在陆续问世。
“光伏发电成本高”已经成为了过去式。但此次实现低成本的背后还存在着全球性电池板供应过剩、史无前例的日元升值等因素，今后或许会有暂时性的反弹。但低成本化的大趋势不会改变。
在大家还在讨论反核电、减核电之时，光伏发电已经朝着日本电力主角的宝座发起了冲刺。（《日经商务周刊》特约撰稿人：村泽义久）
如果这个趋势稳定下来，光伏发电将不再需要补贴。虽说日本将于2012年7月实施可再生能源的全量固定价格收购制度（FIT），但在未来，收购价格将无需维持在高水平。
惊人的便宜
包括施工费在内，在2010年，家用光伏发电的实际安装成本超过60万日元/kW。如果以利率3％、折旧期20年为前提，换算出的发电成本为40日元/kWh以上。与家庭电费的24日元相比，目前还非常昂贵。
发电成本之所以高，原因之一是此前光伏发电的业务形态是由电池板企业主导的封闭系统，销售方法等方面缺乏效率。要想克服成本问题，就需要构建需方利益最大化的新业务模式
就这一点而言，由企业分离出的系统集成商（SI）主导的业务模式值得期待。这种模式不拘泥以前的商业习惯，包括使用海外厂商的太阳能电池板在内，机械材料是在全球优中选优。向用户销售的方法也大幅简化。由此可见通过全球采购战略有望打破旧常识实现低成本化。
最近，日本藤原木材公司（千叶县镰谷市）与盈泰日本公司（同上）合作成立的千叶县经销商组织推出了29万日元/kW（4kW型）的家用光伏系统。就笔者所知，这已经是最低的价格。换算成发电成本仅为19日元/kWh，实在低的惊人。
光伏发电以前一直以等同于电力公司电费（市电同价）的24日元为目标，而现在竟然轻而易举地实现了比24日元还要低30％的发电成本。虽说销售业绩还不算多，但听说该组织为了在今后快速增加销售，正在对体制进行完善。
 |
| 通过刷新业务流程降低价格 |
收购保障比收购价格更重要
实现这一低价格虽然很大程度上是因为大量使用了外国生产的电池板，但施工标准化对生产效率的促进效果也不容忽视。不同于在广阔土地上铺设太阳能电池板的百万瓦级太阳能，住宅用系统需要根据房顶的形状、强度、日照条件等因素进行施工。通过尽可能使这一过程标准化、培训施工者等方式，成功减少了施工成本30～50％左右。
 |
| 成本削减情况 |
关于太阳能电池板，非常遗憾，截至目前，日本企业的价格竞争力还谈不上高。在奋战在欧洲市场上的中国企业、韩国企业之外，最近印度企业也在全力开拓日本市场。迎战的日本企业过去一直处在以国内市场为中心的温室之中，在价格上还无法与海外企业抗衡。
虽然我们期待日本企业奋起反击，但太阳能电池板是国际化商品，不看企业的国籍，使用最佳产品的态度非常重要。虽说是“日本制”，今后代工生产（OEM）的外国产品和海外工厂产品也会增加。既然日本是技术立国、贸易立国，那么，竞争力强大的产业不断出口，薄弱产业备受呵护的格局就得不到世界的理解。
收购保障比收购价格更重要
话说回来，安装29万日元/kW电池板的经济效益如何？
按照日本独户住宅的平均水平，安装3.3kW时，总费用为96万日元。该规模的年发电量约为3500kWh。其中40％为自家消费，这一部分视为节约了电力公司的电费，即24日元，其余60％则作为剩余部分，以42日元的价格向电力公司出售，二者相加，一年总共可以得到12万日元的“收入”。也就是说，只需8年即可收回投资。假设固定收购期为10年的话，其间会有20万日元以上的“盈利”。
如果能够以这个价格广泛普及，光伏发电就不再需要补贴。即使大幅调低FIT的收购价格，也能够进行普及。即使收购价格降低到市电同价的24日元，收回投资也只需要12年。虽说补贴和高价收购制度必然能够加快普及，但补贴会造成纳税者的负担，高价收购则会导致电费涨价。对于全面普及而言，尽早“经济独立”不管怎么说都是重要条件。
千叶县的案例虽然十分突出，但除此之外，安装成本低于40万日元/kW（发电成本27日元/kWh）的案例也在陆续出现，光伏发电的经济独立可以说近在眼前。
不过，收购制度即便是在独立后也有其必要性。光伏发电的发电量在晴天的白天过剩，在夜晚和天气差时短缺。因此，与电力公司之间的电力买卖暂时还无可避免。就算收购价格便宜，也有必要切实保障收购。
 |
| 住宅用光伏发电的设备价格动向 |
弥补光伏发电弱点的蓄电池
之所以说是“暂时”，是因为随着充电用电池的普及，情况会发生变化。
如果电池普及到家庭，剩余发电部分就无需向电力公司出售。夜晚和雨天时只需使用储存的电力即可。从而实现电力的自给自足、自产自消。只有在梅雨等日照持续不足的时候需要依靠电力公司。
其实，对于光伏发电的全面普及，家用电池必不可少。因为今后随着光伏发电量增加，导致系统不稳定的电力逆流就会成为问题。
用于调整光伏发电的电池的需求尚不明显。但3.11大地震过后，用作紧急电源的家用电池陆续上市。这恐怕会推动未来光伏发电的大量普及。“电力无法储存”的旧有常识也在逐渐成为过去式。
但在思考大量普及时，支撑普及的电池会成为光伏发电的新成本因素。
有看法认为，在估算核电成本时，应该加入抽蓄发电成本。理由是核电站与抽蓄发电大多是配套建设。核电站在电力需求小的夜晚也无法停运。抽蓄发电就是利用剩余电力把水从下池抽至上池，作为势能储存，在白天需求达到高峰时从上池向下池放水进行发电的方式。
与在核电成本中加入抽蓄发电成本的道理一样，光伏发电的成本也需要加上电池的费用。如果利用白天发电的剩余电力，事先给容量约为4kWh的电池充电，电量就足够夜晚使用。问题是现在的电池成本还比较高，容量4kWh高达80万日元～160万日元。如果加上电池费80万日元，在千叶县实现的19日元/kWh成本一下子就会跳到大约35日元/kWh。
要想普及光伏发电，今后恐怕还要考虑向附设的电池提供补贴，或是以包括电池费用在内的成本为基础设定收购价格。
即便如此，从长期来看也无需担心成本负担的问题。在电池必要性提高10年后，价格估计会降到现在的10分之1左右。到那时，即使加上电池，预计光伏发电的总安装成本也将跌破30万日元/kW，发电成本也能够降低到20日元/kWh左右。
就算等不及电池价格下跌，也有实际“免费”装备家用电池的方法。那就是把电动汽车（EV）配备的电池转为家用。三菱汽车“i-MiEV”的电池容量为16kWh，日产汽车“LEAF”更是高达24kWh。可以储存普通家庭1.5～2天消耗的电量。
掌握关键的EV电池
让EV配备的电池能够家用的创意早在2009年“i-MiEV”上市之前就已经出现，实现却拖后了。
但3.11大地震过后，由于日本发生全国性电力短缺，能够让事务所和家庭使用EV驱动电池的系统成了开发热点。包括结合车载或外置的逆变器在内。多家改造EV企业赶在各大汽车厂商之前着手进行开发，目前已经有多款系统问世。
 |
| 把EV作为家用电源 |
三菱汽车公司和日产汽车公司也在开发相同的技术，预计2012年上半年可以投入实用。这样一来，只需购买EV，就可以无需追加成本，同时获得高性能、大容量的家用电池。
三菱还在与夏普公司合作开发更加高级、支持家庭能源管理系统（HEMS）的系统。三菱在开发利用“i-MiEV”的电池供应100V电力的系统，夏普则在开发使EV电池与光伏发电联动的“智能功率调节器”。
如果光伏发电与EV的合作进入大多数家庭，扩大到整个地区，就能够建立起智能电网的基础。
还有一种构想是在今后收集废旧的EV电池，在地区的蓄电设备中二次利用，协助地区的可再生能源建设和电力协调。EV企业认为，使用了10年的电池的劣化率大致为20％左右。完全可供定置用途使用。
这一次本文介绍了连同施工费在内，1kW只需要29万日元（发电成本为19日元/kWh）的低成本光伏系统，但在此之外，超越常识的低价格系统还在陆续问世。
“光伏发电成本高”已经成为了过去式。但此次实现低成本的背后还存在着全球性电池板供应过剩、史无前例的日元升值等因素，今后或许会有暂时性的反弹。但低成本化的大趋势不会改变。
在大家还在讨论反核电、减核电之时，光伏发电已经朝着日本电力主角的宝座发起了冲刺。（《日经商务周刊》特约撰稿人：村泽义久）
 |
| 使用光伏发电和EV的智能住宅 |
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201201/06/261681.html
