光伏咨询搜索-索比光伏网

：公司巨额亏损是否做好信息披露、减持股东是否知悉业绩情况、是否存在内幕消息泄露或者关联方利用非公开消息在二级市场上交易、上市公司是否针对业绩情况存在虚假陈述嫌疑等。实际上，上交所问询函中也是主要围绕投资者
上市公司限制推出高送转预案等。　　警惕高送转陷阱1月30日，上交所关注到海润光伏的预亏公告后，即向公司下发《问询函》，要求公司同相关方核实三大问题，主要可概括为：高送转提议股东即杨怀进、九润管业和

　　先是海润光伏，后是赛象科技；一个在沪市，一个在深市；两者相继收到交易所的问询函。尽管两只个股所处行业、经营状况各不相同，但近期它们在资本市场的动作却十分相似高送转混搭股东减持计划，这也正是
海润光伏前董事长任向东。1月29日，海润光伏发布公告，称在收到上海证券交易所的问询函后，公司积极与相关股东沟通，调整了减持计划。但是在各方的压力之下，所谓的调整也仅仅是微调而已，不过海润光伏依旧坚称，调整后

　先是海润光伏(8.29, 0.00, 0.00%)，后是赛象科技(31.72, -1.84, -5.48%)；一个在沪市，一个在深市；两者相继收到交易所的问询函。尽管两只个股所处行业、经营状况
，称在收到上海证券交易所的问询函后，公司积极与相关股东沟通，调整了减持计划。但是在各方的压力之下，所谓的调整也仅仅是微调而已，不过海润光伏依旧坚称，调整后的减持计划更加符合上市公司以及广大投资者的利益

：公司巨额亏损是否做好信息披露、减持股东是否知悉业绩情况、是否存在内幕消息泄露或者关联方利用非公开消息在二级市场上交易、上市公司是否针对业绩情况存在虚假陈述嫌疑等。实际上，上交所问询函中也是主要围绕
解禁的上市公司限制推出高送转预案等。警惕高送转陷阱1月30日，上交所关注到海润光伏的预亏公告后，即向公司下发《问询函》，要求公司同相关方核实三大问题，主要可概括为：高送转提议股东即杨怀进、九润管业和

先是海润ink"光伏，后是赛象科技；一个在沪市，一个在深市；两者相继收到交易所的问询函。尽管两只个股所处行业、经营状况各不相同，但近期它们在资本市场的动作却十分相似高送转混搭股东减持计划，这也正是
海润光伏前董事长任向东。1月29日，海润光伏发布公告，称在收到上海证券交易所的问询函后，公司积极与相关股东沟通，调整了减持计划。但是在各方的压力之下，所谓的调整也仅仅是微调而已，不过海润光伏依旧坚称，调整后

嫌疑等。实际上，上交所问询函中也是主要围绕投资者最关心的问题进行质询，关键在于监管层是否认定海润光伏股东存在违规行为。目前，证监会对于上市公司高送转已有每单必查内幕交易的要求，并从信披规范性、事后监督
比例不得超过业绩增长幅度，对将有大股东限售股解禁的上市公司限制推出高送转预案等。警惕高送转陷阱1月30日，上交所关注到海润光伏的预亏公告后，即向公司下发《问询函》，要求公司同相关方核实三大问题，主要可

业持有公司股票占公司总股本的2.28%。在公司巨亏的背景之下，九润管业的提前减持立即引起上交所关注。海润光伏的前董事长，现任董事任向东持有九润管业98%股份。1月30日，上交所对公司下发了问询函，要求
。连续三次遭上交所问询近期海润光伏已经第三次被上交所问询。第一次问询时是在1月23日，当时公司前三股东杨怀进、九润管业、紫金电子在提议每10股转增20股的同时，还同时抛出了巨额股份减持计划。对此

　　2014年2月2日，海润光伏(8.29, 0.00, 0.00%)(600401.SH)暂时停牌1天，以对交易所的问询函中提到的问题进行说明和核实。而在此前的1月31日，海润光伏发布关于
收到上海证券交易所《关于对海润光伏2014年度业绩预亏有关事项的问询函》的提示性公告，并被要求进一步补充说明影响公司利润的具体原因。围绕海润光伏的一系列谜团尚未有答案，而过去几个月海润光伏发布

之前精准套现的九润管业，背后的实际控制人正是海润光伏原董事长任向东。而上证所在近期向海润光伏发出的《问询函》中，更明确要求公司提交相关内幕信息知情人名单。今日海润光伏公告，2月2日公司收到
。股东精准提前套现/ 突然被引爆的业绩地雷，再加上海润光伏收到上证所《问询函》并临时停牌，让公司数以万计的股东陷入恐慌之中。然而这一切突发事件，恰恰让九润管业的巨额减持变得更为刺眼

　三家股东的巨额减持计划以及一则监管部门的问询函，使得海润光伏（600401.SH）10转20的大手笔分红预案站在了风口浪尖之上。 1月23日，海润光伏发布公告称，公司前三大股东杨怀进、九润
怀疑有借高送转利好减持之嫌。 1月27日，海润光伏因为此捆绑减持的高送转预案，收到了上交所监管一部下发的《关于对海润光伏科技股份有限公司利润分配等事项的问询函》。公司表示，股东减持是基于各自的