光伏咨询搜索-索比光伏网

运转的百万瓦级太阳能设施的转售市场也将会启动。对于次级市场的形成或许存在批判意见，但笔者却认为这也具有积极作用。人们最大的担忧在于30年前的土地泡沫重新出现。当时造成泡沫的罪魁祸首是临时需求。也就
是力争转售的需求。当时的交易价格远远超过了根据将来的租赁收益计算得出的经济价值。其原因在于升值预期。用逻辑思维来考虑，租赁费不上升，楼盘价格当然也不会上涨。最后泡沫果然破裂了。虽然也存在这种担心，但幸运的

%股权，福山株式会社占15%股权。各项目公司由中利腾晖负责管理业务运营与财务，福山株式会社协助配合。项目转售事宜由双方协议推进，中利腾晖有权在电站项目成本价与基准售价之间的任意金额作谈判价格决定，并主导
完成项目转售。中利科技表示，本协议的履行将对公司2013年至2015年的经营带来积极影响。中利科技去年净利润为2.36亿元，今年一季度亏损6212万元。

国企在内的各路资本也参与其中，随着竞争主体多元化，业界掀起了电站开发热潮。但是，值得关注的是，和一些拥有光伏产业相关自主知识产权技术的企业的BOT(建设-运营-转售)光伏电站运营模式相比，大多数光伏制造
更倾向于BT(建设电站-转售)模式。由于BT模式的进入门槛较低，以电站建设平均成本15元/瓦计算，建成电站能以高于16.5元/瓦的价格转售，其净利润率明显高于严重亏损的传统光伏制造业务。BT模式中影

光伏电站开发。就像制造水泥、钢筋的企业去开发楼盘一样，光伏制造商们试图通过参与下游光伏电站的建设，让资金重新流动起来，同时消化大量库存。目前BT模式（建设电站并转售）备受制造商推崇。对于制造商来说，BT
模式的进入门槛较低，如果按电站的成本是15元/瓦来算，建成电站再按照16.5元/瓦的价格转售出去，那么净利润率就能高达8%~10%左右，明显高于严重亏损的传统光伏制造业务。长城证券分析师张霖表示。在