光伏咨询搜索-索比光伏网

韩国产业通商资源部9月25日发布新闻稿称，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查作出损害裁决，认定进口产品对美国内产业造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。对此，韩国
光伏业界认为，若美国采取救济措施，韩国光伏企业对美出口受阻，损失在所难免。为最大限度减少损失，需要业界积极应诉和政府层面提供支援。在今后的救济措施听证会以及提交事前、事后书面意见等一系列过程中，韩国政府将

索比光伏网讯:韩国产业通商资源部9月25日发布新闻稿称，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查作出损害裁决，认定进口产品对美国内产业造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施
光伏业界认为，若美国采取救济措施，韩国光伏企业对美出口受阻，损失在所难免。为最大限度减少损失，需要业界积极应诉和政府层面提供支援。在今后的救济措施听证会以及提交事前、事后书面意见等一系列过程中，韩国政府将

进口产品采取限制措施。值得注意的是，本案自提交申请和立案以来，各相关国家、美国内各州政府、多家美国光伏生产商及众多光伏上下游企业和相关行业协会纷纷表示强烈反对。对此，中国商务部贸易救济调查局局长王贺军指出
，美国调查机关不顾种种反对的声音，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅给光伏产品全球正常贸易增加了不确定性，也无

。而如今，无论初衷究竟为何，如业界担忧的那样，ITC果然应Suniva申请，正式发起了201调查，并最终作出了损害裁决。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军日前发表谈话，指出美国调查机关不顾
其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球

威慑力。而如今，无论初衷究竟为何，如业界担忧的那样，ITC果然应Suniva申请，正式发起了201调查，并最终作出了损害裁决。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军日前发表谈话，指出美国调查机关不顾
其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易

进口产品采取限制措施。值得注意的是，本案自提交申请和立案以来，各相关国家、美国内各州政府、多家美国光伏生产商及众多光伏上下游企业和相关行业协会纷纷表示强烈反对。对此，中国商务部贸易救济调查局局长王贺军指出
，美国调查机关不顾种种反对的声音，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅给光伏产品全球正常贸易增加了不确定性，也无

威慑力。而如今，无论初衷究竟为何，如业界担忧的那样，ITC果然应Suniva申请，正式发起了201调查，并最终作出了损害裁决。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军日前发表谈话，指出美国调查机关不顾
其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易

进口产品采取限制措施。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国调查机关不顾其他国家、美国国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，坚持认定进口中国光伏产品严重损害国内产业，增加了光伏产品全球
公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用“201条款”，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。随后一个月，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查（“201”调查）。

研究对进口产品采取限制措施。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国调查机关不顾其他国家、美国国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，坚持认定进口中国光伏产品严重损害国内产业，增加了光伏产品
国际贸易委员会，要求运用201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。随后一个月，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查。

《中国贸易报》报道，商务部贸易救济调查局局长王贺军就此发表谈话表示，这一举动向推动中欧光伏贸易尽快恢复到正常市场状态迈出了积极的一步。业内人士认为，受一系列贸易救济措施影响，中欧光伏贸易量和贸易

(“201”调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。对此，商务部贸易救济调查局局长王贺军23日发表谈话，指出美国调查机关不顾其他国家、国内各州
政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无

9月26日消息，新一轮针对中国光伏产品的贸易保护壁垒再次筑起。日前，在回应有关美国就光伏电池及组件全球保障措施调查做出损害（“201”调查）裁决时，商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国调查机关
聚焦中国光伏“双反”狙击战打响新一轮针对中国光伏产品的贸易保护壁垒再次筑起。日前，在回应有关美国就光伏电池及组件全球保障措施调查做出损害（“201”调查）裁决时，商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国

会上，美国世强律师事务所布鲁塞尔分所合伙人Yves Melin表示。据了解，一般情况下，欧盟委员会通过委员会条例的形式实施贸易救济措施，同时，委员会条例的合法性受到欧盟法院的司法审查。这种司法审查是
最理想效果也仅能撤销针对起诉方的征税裁决。对其他生产商而言，贸易救济措施仍有效。撤销之诉一旦被认定成立，将产生反倾销、反补贴税被追溯撤销，或欧盟委员会重新开展调查、重新计算税率且新税率溯及过往的结果