保持，并进入相对健康合理的状态中。而阔步走来的2017，又将展开一种怎样的局面？先看风向标。2016年12月27日，国家发改委对外公布了光伏电站和陆上风电电价新政，以及新能源汽车补贴退坡、新能源汽车目录
预期的是，政策的调整将会推动行业发展继续加速，并激励企业在技术路线和商业模式上进行更加多元化的探索。而对于新能源行业参与者们来说，在经历2014年的沉寂、2015年的复苏和2016年的红火之后

站稳脚跟将成为一大趋势。个中原因，除了产能过剩因素，最主要的还是国际需求在持续增长，同时，国外成熟市场的新能源激励政策大多以立法形式加以确定，可预测性比较强，能为投资者提供稳定的长期预期。 一方面
是，要达到30%～50%的毛利率才可以正常运营下去。 其二是要明白服务的重要性，从某种程度来说，服务甚至比产品都要重要。对光伏行业而言，服务内容包括售前的免费咨询、安装时的网络化服务、代办政府补贴

上网、就地消纳，优化调整布局。 调整发展模式和布局可以实现几大利好：一是减少远距离输送;二是不需要新上火电机组进行调峰;三是东中部发展新能源和传统能源的价差较小，减轻了补贴压力;四是转移发展重心
，形成公平开放充分竞争的态势，吸引多样化主体参与，提高市场效率。其中，价格改革是核心，要形成市场化、灵活调节的价格机制，激励各类主体各尽其能、各得其所，促进能源转型变革迈上新台阶。 FR：中国石油新闻中心

上网、就地消纳，优化调整布局。调整发展模式和布局可以实现几大利好：一是减少远距离输送；二是不需要新上火电机组进行调峰；三是东中部发展新能源和传统能源的价差较小，减轻了补贴压力；四是转移发展重心，改变发展模式
，提高市场效率。其中，价格改革是核心，要形成市场化、灵活调节的价格机制，激励各类主体各尽其能、各得其所，促进能源转型变革迈上新台阶。（作者系国家能源局发展规划司副司长） 原标题:能源变革转型的“三大方向”

政策体系，通过梳理国内外电力行业的财税体制现状，特别是国内外绿电的财税支持政策措施，对比分析税收、研发和投资补助、生产及上网补贴、基金等政策工具，进而结合绿色电力产业的特点，有针对性地提出优化我国财税
，其2011年经营税负为26.6%；2012年为27.6%，2013年为26.2%，年均近25%以上的税负水平充分表明了当前我国水电企业总体税负较重的现实。三、支持绿电税收政策的国际比较税收政策激励

补贴试点。 2.发展规模高效养殖业。稳定生猪生产，优化南方水网地区生猪养殖区域布局，引导产能向环境容量大的地区和玉米主产区转移。加快品种改良，大力发展牛羊等草食畜牧业。全面振兴奶业，重点支持适度规模的
激励机制和支持政策，层层落实建设管护主体责任。制定特色农产品优势区建设规划，建立评价标准和技术支撑体系，鼓励各地争创园艺产品、畜产品、水产品、林特产品等特色农产品优势区。 5.全面提升农产品质量和

索比光伏网讯:绿色电力证书具备与产权类似的激励、约束、资源配置和协调功能，火电巨头可以通过购买绿证而不再必须依靠自建风电场、光伏电站来满足配额制的要求，从而为民营企业参与可再生能源发电市场竞争提供
非水可再生能源上网电量颁发的具有独特标识代码的电子证书，是非水可再生能源发电量的确认和属性证明以及消费绿色电力的唯一凭证。通知规定，认购价格按照不高于证书对应电量的可再生能源电价附加资金补贴金额，由

本文着眼于绿色电力产业的财税支持政策体系，通过梳理国内外电力行业的财税体制现状，特别是国内外绿电的财税支持政策措施，对比分析税收、研发和投资补助、生产及上网补贴、基金等政策工具，进而结合绿色电力产业
绿电税收政策的国际比较税收政策激励已经成为世界各国发展非化石能源资源政策体系的重要组成部分。旨在促进绿色电力产业发展的税收政策工具包括直接税和间接税两类(如表1所示)。大部分国家采取了两种以上的具体税收

调整布局。调整发展模式和布局可以实现几大利好：一是减少远距离输送;二是不需要新上火电机组进行调峰;三是东中部发展新能源和传统能源的价差较小，减轻了补贴压力;四是转移发展重心，改变发展模式以后，能够更好化解
，价格改革是核心，要形成市场化、灵活调节的价格机制，激励各类主体各尽其能、各得其所，促进能源转型变革迈上新台阶。

义务主体完成可再生能源配额义务 。绿色证书作为一项政府补贴手段能够有效的支持和促进国家能源产业向清洁能源转型，以欧盟、美国和澳大利亚为代表的一些国家或地区已经逐步推广绿色证书制度，用于推动可再生能源
可再生能源发电成本的动力，导致可再生能源配额制的政策激励失效；而证书价格过高将导致增加企业成本压力，同样不利于企业的长远发展 。因此，证书的价格一般应当等于绿色电力与常规电力之间的差价，这里是政府对于