索比光伏网讯:要解读美国政治圈内部的权谋并不容易,而11月17日参议院以52比46票通过针对《清洁电力计划》(Clean Power Plan)否决案背后的政治角力同样也很难一语道清。当网络上充斥着 美国《清洁电力计划》被国会否决的新闻标题时,关注气候问题的中国读者开始质疑美国在气候变化问题上的立场,并对即将揭幕的巴黎气候谈判的前景感到担忧。为此,美国环保协会专家奈特˙科恩(Nat Keohane
在巴黎气候会议即将召开之际,美国清洁电力计划(下称CPP, Clean Power Plan)再次成功抢到头条。11月18日,美国众议院能源和商务委员会以28票赞成,21票反对的结果通过众议员 正式废除CPP的法律效力。但是根据三权分立原则,美国总统奥巴马对周三通过的国会审议法案拥有一票否决权。Whitfield表示尽管参议院通过了废除CPP,但是美国总统奥巴马仍拥有一票否决权,可以废除任何
措施不仅不能积极地改变全球气候状况,甚至最终还可能导致这部分能源生产向环境更差的发展中国家转移,从而最终对环境造成更多危害。而美国众议院多数党领袖、共和党议员凯文˙麦卡锡则指责奥巴马选择了一笔绿色的遗产 上周一,美国总统奥巴马与美国环保署共同宣布了一项非常重要且富争议的环境能源政策--美国清洁能源计划(Clean Power Plan),该法案的核心内容其实是气候问题,奥巴马政府是想身先士卒,以美国