政电站为例进行对比分析。该项目采用285 W 双面光伏组件,离地高度为1.0 m,分别采用10、22 最佳倾角)、45倾角布置。组件在不同倾角下的发电量测试结果如表2 所示。
试验表明:
1 在 2 可以得出,在最佳倾角22时,组件的安装高度由0.5 m 增至1.0 m 时,其发电量约增加2.6%。下文以林洋山东某实证电站的测试结果为例进行分析。两组光伏组件的装机容量均为50.04kW,均
某市政电站为例进行对比分析。该项目采用285 W 双面光伏组件,离地高度为1.0 m,分别采用10、22( 最佳倾角)、45倾角布置。组件在不同倾角下的发电量测试结果如表2 所示。
试验表明:
1 越多。由表2 可以得出,在最佳倾角22时,组件的安装高度由0.5 m 增至1.0 m 时,其发电量约增加2.6%。下文以林洋山东某实证电站的测试结果为例进行分析。两组光伏组件的装机容量均为
安庆某市政电站为例进行对比分析。该项目采用285 W 双面光伏组件,离地高度为1.0 m,分别采用10、22( 最佳倾角)、45倾角布置。组件在不同倾角下的发电量测试结果如表2 所示。
试验 ,背面的发电量也越多。由表2 可以得出,在最佳倾角22时,组件的安装高度由0.5 m 增至1.0 m 时,其发电量约增加2.6%。下文以林洋山东某实证电站的测试结果为例进行分析。两组光伏组件的装机容量