光伏咨询搜索-索比光伏网

，欧盟委员会发布公告，对从中国进口的光伏板、光伏电池以及其他光伏组件发起反倾销调查。◆2012年9月25日，EUProSun向欧盟提起申诉，指控中国的光伏企业获得政府补贴，并要求对其产品征收惩罚性进口关税
至29.14%。欧盟对中国光伏产品双反◆2012年7月24日，以SolarWorld为首新成立的欧洲光伏制造商联盟(EUProSun)，针对中国光伏制造商的倾销行为向欧盟委员会提起诉讼。◆2012年9月6日

经济时报报道，印度太阳能开发商Acme清洁技术解决方案公司(Acme Cleantech Solutions)已向法院就支付金奈港口太阳能电池板和组件的进口关税提起申诉。 Acme已经向马德拉斯
高等法院对金奈海关官员提起诉讼。称从9月12日以来，公司已经被要求提供银行担保作为进口税和临时保证金，以便在港口发放货物。被征进口关税的原因是太阳能电池板和组件的分类发生了变化，把它们从无需征收

。价格同盟还是主流价格?7000多万元的垄断处罚落锤不久，山西9月电力直接交易再惹争议。近日，一家参与交易的第三方售电公司向山西电力交易中心有限公司和山西经信委提起申诉，对山西电力交易中心9月交易结果提出
近日，记者独家获悉，在刚结束不久的山西电力交易中心月度交易中，部分电厂和发电侧售电公司存在统一报价的行为。一家第三方售电公司已向相关监管部门提出申诉，称电厂统一报价305元每兆瓦时，电厂侧售电公司

在已宣布破产的美国光伏公司Suniva 的申诉下，美国国际贸易委员会（ITC）可能于今年秋季建议对进口的光伏产品设置比以往更严苛的贸易壁垒。这一可能性使得国外的设备制造商以及本国的项目开发商惴惴不安
。若Suniva申诉成功，中国光伏设备制造商会积极调整运作模式来最小化新壁垒对其的消极影响。2017年4月，近期破产的光伏电池与组件制造商Suniva根据美国《1974年贸易法案》的201条款向ITC

在已宣布破产的美国光伏公司Suniva 的申诉下，美国国际贸易委员会(ITC)可能于今年秋季建议对进口的光伏产品设置比以往更严苛的贸易壁垒。这一可能性使得国外的设备制造商以及本国的项目开发
商惴惴不安。若Suniva申诉成功，中国光伏设备制造商会积极调整运作模式来最小化新壁垒对其的消极影响。 2017年4月，近期破产的光伏电池与组件制造商Suniva根据美国《1974年贸易法案》的

2017年4月，近期破产的光伏电池与组件制造商Suniva根据美国《1974年贸易法案》的201条款向ITC提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片征收高额关税。SolarWorld公司也加入
，所以可能也会采取同样的措施。另一家美国组件商First Solar由于其产品不是Suniva申诉中针对的晶硅类电池和组件，不会受这一裁决的影响。只要光伏组件的价格有所增加，就会对美国太阳能下游市场

近日，已宣布破产的美国太阳能公司Suniva向美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission)递交申诉，要求对美国以外的某些太阳能设备大幅提高关税，获得
制造商发起了反击，总部位于乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼。该公司以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的

该公司以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。其还要求针对所有进口至美国的晶硅电池片征收40美分/瓦
的进口关税，及向所有进口至美国的晶硅组件设置78美分/瓦的最低价格限制。这一要求使美国的组件买家到2018年将要支付2.3-2.4倍于其他市场的价格购买组件。申诉书显示，进入美国市场的便宜电池板通常

的多晶硅贸易带来利好美国制造商Suniva运用1974年贸易法中的“201条款”提起贸易申诉，指控美国进口的硅基太阳能电池板对其造成巨大受害。这一贸易案可能被美国政府利用，帮助缓解中国对进口美国供应
美国多晶硅供应商的需求。美国对进口中国太阳能电池板的关税并未使本国制造商避免来自全球其他地区的竞争压力，Suniva在援引“201条款”提起贸易申诉以前已经申请破产。多晶硅是生产太阳能电池板的原材料

、201条款太阳能贸易案给美国的多晶硅贸易带来利好美国制造商Suniva运用1974年贸易法中的201条款提起贸易申诉，指控美国进口的硅基太阳能电池板对其造成巨大受害。这一贸易案可能被美国政府利用
Hemlock Semiconductor等美国多晶硅供应商的需求。美国对进口中国太阳能电池板的关税并未使本国制造商避免来自全球其他地区的竞争压力，Suniva在援引201条款提起贸易申诉以前已经申请破产

随后接受了《京都议定书》和《巴黎气候变化协定》。全球气候协议时间轴13、201条款太阳能贸易案给美国的多晶硅贸易带来利好美国制造商Suniva运用1974年贸易法中的201条款提起贸易申诉，指控
，Suniva在援引201条款提起贸易申诉以前已经申请破产。多晶硅是生产太阳能电池板的原材料，中国又是全世界最大的多晶硅市场，中美争端给美国多晶硅供应商盈利构成压力。中国向不同国家进口多晶硅规模（单位：吨

《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求针对太阳能产品，在美国市场设置78美分的最低进口价格(MIP)。同时，对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查
sinoergy_com)记者在美国递交WTO的文件中读到：(Suniva的)申诉认为，进口的不断增长从国内生产商那里夺走了市场份额，并令公司破产，工厂关门，裁员，对国内产业的金融状况带来严重伤害。依照申诉提供的数据

“201条款”为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求针对太阳能产品，在美国市场设置78美分的最低进口价格(MIP)。同时，对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。经过1个月的
sinoergy_com）记者在美国递交WTO的文件中读到：“（Suniva的）申诉认为，进口的不断增长从国内生产商那里夺走了市场份额，并令公司破产，工厂关门，裁员，对国内产业的金融状况带来严重伤害。依照申诉提供

更改名称特别决议案，已于2017年5月11日举行的股东特别大会上，获股东以投票表决方式正式通过。更多详情7.Suniva提起贸易申诉：晶硅电池征40美分/W进口关税晶硅组件设置78美分/W最低价格限制
近日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼，要求之高让此前SolarWorld发起的惩罚性关税显得微不足道。然而彭博新能源财经认为该公司的指控中存有不少漏洞。但如果该申诉能够进入白宫流程，那么现实如何可能并不重要。更多详情