光伏咨询搜索-索比光伏网

比例，属于顶格送转。并且这种顶格送转并不是建立在公司高成长的背景下，而是出现在公司业绩巨额亏损的背景下。一方面业绩巨亏、一方面高转增，这是明显的滥送转，是完全脱离了公司业绩支撑的。二是海润光伏
大规模减持，这种行为不仅有失诚信原则，更是有自肥之嫌。尤其是该公司2014年业绩巨损，提议高转增更是醉翁之意不在酒，更何况在提议高转增之后，同时在公司巨亏的业绩预告公布之前，作为提议股东之一的九润管业于

。并且这种顶格送转并不是建立在公司高成长的背景下，而是出现在公司业绩巨额亏损的背景下。一方面业绩巨亏、一方面高转增，这是明显的滥送转，是完全脱离了公司业绩支撑的。二是海润光伏的高转增，这其中明显隐藏着
有失诚信原则，更是有自肥之嫌。尤其是该公司2014年业绩巨损，提议高转增更是醉翁之意不在酒，更何况在提议高转增之后，同时在公司巨亏的业绩预告公布之前，作为提议股东之一的九润管业于1月27日～1月28日两天

这种顶格送转并不是建立在公司高成长的背景下，而是出现在公司业绩巨额亏损的背景下。一方面业绩巨亏、一方面高转增，这是明显的滥送转，是完全脱离了公司业绩支撑的。二是海润光伏的高转增，这其中明显隐藏着巨大的
有失诚信原则，更是有自肥之嫌。尤其是该公司2014年业绩巨损，提议高转增更是醉翁之意不在酒，更何况在提议高转增之后，同时在公司巨亏的业绩预告公布之前，作为提议股东之一的九润管业于1月27日～1月28日两天累计

发函询问、突然自曝巨亏信息这些听上去似乎只会在电影中出现的曲折剧情，却真实地在海润光伏身上演绎着，由此引发的股价暴跌和市场各方的强烈关注，也引发了整个A股市场对于高送转题材股的反思。其实在这一场风波尚在
成为了一个毒饵。在向市场各方传递出了极为积极的信号，引得不少投资者买入之后，却是提议送转股东的迅速减持，以及公司全年预亏8亿，可能被ST的消息。值得一提的是，在此前提议高送转方案之时，海润光伏股东方给出

、上交所多次发函询问、突然自曝巨亏信息这些听上去似乎只会在电影中出现的曲折剧情，却真实地在海润光伏身上演绎着，由此引发的股价暴跌和市场各方的强烈关注，也引发了整个A股市场对于高送转题材股的反思。其实在
分配议案，俨然成为了一个毒饵。在向市场各方传递出了极为积极的信号，引得不少投资者买入之后，却是提议送转股东的迅速减持，以及公司全年预亏8亿，可能被ST的消息。值得一提的是，在此前提议高送转方案之时

预案、前三大股东(杨怀进、九润管业和紫金电子)宣布巨额减持计划并火速实施、上交所多次发函询问、突然自曝巨亏信息这些听上去似乎只会在电影中出现的曲折剧情，却真实地在海润光伏身上演绎着，由此引发的股价暴跌和
各方传递出了极为积极的信号，引得不少投资者买入之后，却是提议送转股东的迅速减持，以及公司全年预亏8亿，可能被ST的消息。值得一提的是，在此前提议高送转方案之时，海润光伏股东方给出的理由是考虑到

计划并火速实施、上交所多次发函询问、突然自曝巨亏信息这些听上去似乎只会在电影中出现的曲折剧情，却真实地在海润光伏身上演绎着，由此引发的股价暴跌和市场各方的强烈关注，也引发了整个A股市场对于高送转题材股的
现在看来，当初海润光伏前三大股东提出10转20分配议案，俨然成为了一个毒饵。在向市场各方传递出了极为积极的信号，引得不少投资者买入之后，却是提议送转股东的迅速减持，以及公司全年预亏8亿，可能被ST的消息

的市场投资者却显然不相信上市公司知悉体的说法，同时有投资者已经开始为维权索赔做准备。耍手段遭证监会调查在公司发布全年巨亏8亿元业绩报告前，公司前三大股东及部分高管纷纷提前跑路，更有三大股东联合提出
发展前景充满预期，然而紧接着就是一个预亏公告。而公司的内幕交易则主要是指上述股东利用信息优势做出的股票减持。不过王智斌表示，目前对于公司内幕交易的认定比较困难。因为从公开资料来看，很难判断内幕信息形成

显然不相信上市公司知悉体的说法，同时有投资者已经开始为维权索赔做准备。耍手段遭证监会调查在公司发布全年巨亏8亿元业绩报告前，公司前三大股东及部分高管纷纷提前跑路，更有三大股东联合提出高送转预案后第二大
，然而紧接着就是一个预亏公告。而公司的内幕交易则主要是指上述股东利用信息优势做出的股票减持。不过王智斌表示，目前对于公司内幕交易的认定比较困难。因为从公开资料来看，很难判断内幕信息形成的时间以及高管