光伏咨询搜索-索比光伏网

10月23日下午，在上海市第一中级人民法院的主持下，上海超日太阳能科技股份有限公司（*ST超日，002506）破产重整案举行第二次债权人会议。所有债权人分组审议表决《上海超日
太阳能科技股份有限公司重整计划草案》，*ST超日的出资人则对重整计划之出资人权益调整方案进行表决。经投票，《超日公司重整计划草案》（以下简称《重整计划草案》）依法获得通过，由江苏协鑫能源有限公司等9家单位组成的联合体，将作为重整

光伏企业大批陷入亏损。至2013年,行业大佬无锡尚德宣布进入破产重整,江西赛维被迫国有化,行业发展再陷低谷。如此低迷行情下,力诺光伏却一跃而起。今年一季度先后中标河南济源20兆瓦金太阳项目、山东
带头大哥无锡尚德深陷破产危机。欧盟6月份双反初裁临近,国外市场急剧萎缩,层层重压下,光伏业赖以发家的原料市场两头在外模式再次暴露出致命软肋。整个行业哀鸿遍野,而山东力诺集团凭借提前布局

，普通债权组中带头表示抵制方案的阿特斯就是其客户之一。另一方面，协鑫集团邀请四川通威太阳能、常州格林保尔和原无锡尚德子公司德鑫公司为超日做电池片代工，模式为：由保利协鑫提供硅片，代工方做成
，在符合法律、法规的前提下，重整后通过恢复生产经营、注入优质资产等各类方式，使超日太阳2015年、2016年实现的经审计的归属于母公司所有者的净利润分别不低于6亿元、8亿元。值得注意的是，未来

，偿还比例要得到提高。他们指出，以往上海法院受理的破产重组案例共四起，普通债权受偿比例最低的30%，近期破产重整的无锡尚德受偿比例也是在30%。如果超日坚持20%的受偿比例，那么这些债权人可能会投重组
认为20%的偿债方案有悖公平，重组方案的赔偿额度应该在20%的基础上有所提高，因此阿特斯、东方日升、天龙光电、横店东磁、浙江晶科、名门地产等18家知名企业在苏州抗议该重整方案。按照18家企业的要求

10月23日，*ST超日的债权人们便必须就是否同意重整计划做出抉择。尽管协鑫集团高层日前表态，此番重整计划已对各方利益做了最大兼顾，也付出了重组方所能承受的最大代价。但直至债权人会议召开的头
一天，分歧仍然存在。作为部分要求提高偿付比例的普通债权人代表，10月21日，阿特斯方面相关人士在接受《证券日报》记者采访时表示，我们支持*ST超日重组，却不接受重整计划中的偿付比例

方所能承受的最大代价，协鑫集团高层举例称，此前*ST贤成的清偿比例仅从破产的零调整到了重整的3%，长航凤凰则从0.8%到11.6%，无锡尚德从14.8%到30%。而*ST超日的3.95%至20%，已有4
明天（10月23日），*ST超日的债权人们便必须就是否同意重整计划做出抉择。尽管协鑫集团高层日前表态，此番重整计划已对各方利益做了最大兼顾，也付出了重组方所能承受的最大代价。但直至债权人会议召开的头

零调整到了重整的3%，长航凤凰则从0.8%到11.6%，无锡尚德从14.8%到30%。而*ST超日的3.95%至20%，已有4倍多的提高。尽管如此，可以肯定的是，相对于*ST超日财产担保债权组、职工
索比光伏网讯:闯关无望则面临退市法律人士对记者解释，若10月23日重整计划不能获得债权人会议通过，则几乎等于宣布了*ST超日破产清算并退市明天（10月23日），*ST超日的债权人们便必须就是否同意

仅从破产的零调整到了重整的3%，长航凤凰则从0.8%到11.6%，无锡尚德从14.8%到30%。而*ST超日的3.95%至20%，已有4倍多的提高。尽管如此，可以肯定的是，相对于*ST超日财产担保债权
闯关无望则面临退市法律人士对本报解释，若10月23日重整计划不能获得债权人会议通过，则几乎等于宣布了*ST超日破产清算并退市明天（10月23日），*ST超日的债权人们便必须就是否同意重整计划做出抉择

%，长航凤凰则从0.8%到11.6%，无锡尚德从14.8%到30%。超日公司的清偿，从评估资产价值后的3.95%清偿比例，提高至现在的20%，已有4倍多的提高。他说道。此外，如果不重组，其3.95%的
进行重组，9方都要协调，应该说是一个不易的方案。另一方面，从法律角度看，一家公司的破产重整有一个时间表。更重要的是，超日需要保壳。如果重组不通过，超日的保壳时间已所剩无几。崔乃荣说，所谓的保壳，是指超日

比例最低的30%，最高70%，近期破产重整的无锡尚德受偿比例也是在30%。他们认为，20%的偿债方案有悖公平，在以往的司法实践中，同一法律性质的债权，应该享有同等的受偿，均是按照债权性质划分受偿比例，而
功亏一篑。超日债保卫战的背后，牵动的是超日公司破产重整各方的利益博弈：如果重组不成功，超日债就得不到额外的全额偿付，地方政府将继续为6000多名债民担忧，而对于重组方来说，如果不兜底超日债，也难以获得

%，估计该组投票就能全数通过了。他表示，近几年来多个类似案子的受偿额都要高于20%，比如无锡尚德的破产重整受偿额就是30%。不过，要让超日管理人接受提高10个百分点也并非没有难度：参考47亿元的总额，提高
即将在下周四展开的ST超日重整投票会议，正在遭遇狙击。前日，已有十多家超日的普通债权人在阿特斯太阳能的发起下集合于苏州，密谋推翻超日重组方案。他们对于超日提出的20%受偿比例不满。昨日，记者得知

中30%至70%的判决结果，普通债权人提出偿债比例应提高到45%。阿特斯法务部方面表态，如果重整管理人仍然维持这一偿债比例，并不和普通债权人充分沟通的话，普通债权人将肯定不会在23日的第二次债权人会议
。上述人士表示。另一个可参考的案例，是已经完成的无锡尚德破产重组案。在此案中，普通债权方面的银行债权人和供应商债权人分别按照不同比例得到偿还，在充分沟通后，每一家供应商也获得各自的独立偿还额度。在

70%，近期知名的破产重整无锡尚德公司的受偿比例也是在30%。我们都是超日破产案件的受害者，我们不反对有关11超日债债券持有人及小额债权的受偿方案，希望与11超日债券持有人从双方共同利益出发
，支持重整的方式并不代表支持如此低比例的受偿方案。到场的债权人强调，超日公司管理人要公平的对待普通债权人的利益，对所有的债权人公平同等对待。在以往的司法实践中，法院在处理执行时，同一

20万元部分按20％比例受偿。另一位债权人律师告诉经济观察网，以往上海法院受理的破产重组案例共四起，普通债权受偿比例最低是30%，最高为70%，近期知名的破产重整无锡尚德公司的受偿比例也是在30%。我们
理人确认的债权总计接近10亿元。现场大额债权人表示，我们首先对重组的方式进行肯定，与11超日债的债券持有人的诉求并不矛盾，也支持债券持有人对自身权益的维护，但是，支持重整的方式并不代表支持如此低比例的受偿

与光伏业备受政策热捧的同时，却有一个又一个曾风光无限的光伏巨头倒下。继无锡尚德之后，日前，另一光伏企业上海超日太阳能科技股份有限公司（以下简称超日）发布重整计划方案。在业界看来，借助政策等利好，前期
，该公司做了上述重整，引入9家投资者分担债务。　　负债高企重压光伏业去年被重整的光伏巨匠无锡尚德，同样是因为债务违约。光伏企业负债率较高的问题已经存在很长时间。中投顾问新能源行业研究员萧函介绍说。记者日前曾