光伏咨询搜索-索比光伏网

华北电力大学 6 号教学楼的楼层平台处。实验选用 2 块与撒沙实验规格相同的光伏组件，采取对照实验。其中，1 号光伏组件为实验组件，用来进行撒灰洒水等实验操作;2 号光伏组件为对比组件，确保其表面干净无
积灰，从而达到对比分析的目的。实验前将 2 块光伏组件表面擦拭干净，选取阳光充足的正午 12:00 将光伏组件朝南放置，考虑全年综合效率的光伏组件最佳安装倾角近似等于当地纬度，即光伏组件以倾斜

。根据Infolink调研，2022年电池片出货排名仍旧以通威股份、爱旭股份、润阳股份维持前三名的龙头地位，接续排名对比2021年则有些许变化，中润光能规划的扩产陆续上线后在2022上半年出货量爬升
至第四名，捷泰也在本次榜单中重回前五名。本次数据观察，TOP5厂家总出货量约117GW，对比2021年增幅约53%，年增率出现小幅提升。2021年垂直整合厂家提升电池片自给率，专业电池片厂家市占率逐渐被

，对比去年TOP10厂家增长166%。TOP4厂家更是占据全球份额约60-65%左右的体量，大者恒大的趋势显著。2022年前五大厂家分别为隆基、晶科、天合、晶澳、阿特斯，其中隆基虽在2022年上半年下滑至
第三名，但下半年出货积极单季度出货量达到12-15GW，保持三年来排名第一，对比年增率约26%，为前四厂家之中增幅较小者。而晶科上半年曾一度回到第一宝座，虽以1-2GW的差距失之交臂，但相比2021年

发展与测试》为主题，系统地介绍了爱旭N型ABC组件的发展现状及新品展望，并通过对比不同组件测试方法，阐述了ABC组件在测试技术开发选用方面的独特性。爱旭ABC组件产品采用182 PERC常规组件尺寸
。对此，福井先生分享了超长脉冲、龙背测试、正反扫描、长/短脉冲+智能扫描等不同测试方法的原理，并将ABC组件在不同方法下的测试效果进行综合对比。其中DragonBack龙背测试法与长脉冲+智能扫描测试法

对比综合造价低，能适用于所有污水厂的大跨度需求，同时可以整体覆盖污水厂、处理池、道路、草坪等所有场地，环境破坏度小。创新+合作持续赋能与客户寻求共赢湖南筱豪新能源有限公司成立于 2016年

直观对比N/P型组件在实际运行条件下的发电量差异，项目安装了P型双玻545W组件共计20MW，搭配N型双玻560W组件共计10MW。结果基于N型TOPCon组件更低的温度系数、更高的双面率、更低光致衰减
等方面的发电性能优势，对比常规P型PERC组件可以在相同直流侧容量下带来至少3%的发电量增益。结合实际情况分析，由于该项目地处气候区夏日环境温度较高，极端高温达40℃，考虑组件自身工作升温后，组件

位于云南山区，地势高低起伏，土地的高效利用成为项目实施的首要考量因素，一道新能柔性支架具有灵活可调节的性能，占地面积小，能广泛应用于复杂的山地环境，高效实现土地复合利用。对比刚性支架，山地可节约用地
。高可靠性耐盐雾耐腐蚀一道新能柔性支架采用新型防腐蚀涂层，在盐雾环境中对比热镀锌产品具有更优异的性能表现，并通过了在新疆哈密进行极限环境(高、低温(±40℃)，大风)下的结构强度测试和组件抗隐裂测试

竖向布置，组件最低点离地2.0米，支架倾角采用15°。本次选取两个N型组件阵列与一个P型组件阵列在同种环境下做发电量数据对比:▲表1：N型和P型组件发电量及增益对比结果：▲图 1：N型和P型组件单日
发电量对比该项目场区多为丘陵山地，植被稀疏，组件安装离地高度2米，充分发挥了N型组件更高双面率的优势，Tiger Neo系列N型TOPCon组件双面率比P型组件高10~15%，双面因子越高，背面光的

台2500 kVA箱式变压，项目容配比为1。支架选型固定支架，倾角30°，采用竖向两排支架方案，组件最低离地高度0.5米。为了直观对比 N/P 型组件在实际运行条件下的发电量差异，项目安装了P
型双玻 545 组件共计20MW，搭配N型双玻560W 组件共计10MW。结果：基于N型TOPCon组件更低的温度系数、更高的双面率、更低光致衰减等方面的发电性能优势，对比常规P型PERC组件可以在