光伏咨询搜索-索比光伏网

%。纬度越低则占地越少，反之则高；效率越高也占地越少，反之则高。财务及运维等其它边界条件注：购项增值税可以抵扣销项增值税，营改增后安装和土建工程的11%增值税也可以抵扣销项增值税。固定安装容配比1.0
：1.0，光伏电价测算与发改委价格司公布的光伏标杆电价具有相同的边界条件。固定安装容配比1.2：1.0，光伏电价测算4种情景下2017年合理电价1）提高容配比，发电量线性提升，电价线性下降。发电量提高20

长期过载，支持1.3倍以上的容配比设计，初始投资节省7.2分/W以50MW为例，同按集中式方案做对比，一般容配比为1.1：1，能够配55MW光伏组件。而集中模组式逆变器支持1.3倍以上的容配比设计
% 光伏电站如何提高满载小时数，其中一个最有效简单的办法就是提高电站的容配比。模组式逆变器强大的过载能力，3000m海拔，55℃环温输出1.2倍长期过载，推荐系统容配比：I类地区推荐1.2～1.25；II类

的能力要强，否则将会出现弃光的现象，降低发电量，影响用户收益，如图11(b)所示。下一页余下全文(2)合理设计容配比，初始
投资节省7分钱/W，度电成本降低1分钱/kWh根据1.6MW典型系统设计方案成本计算表明，系统按照1.1倍以上的容配比设计，可有效的降低系统初始投资成本和度电成本。以50kW组串式逆变器为例，1.1倍

逆变器技术路线。笔者试图从两种技术路线的系统成本、发电量、转换效率、产品寿命、容配比、安全可靠性等方面进行对比，解析集散式方案为何成为领跑者项目业主优选对象。1、集散式方案系统成本可降低0.45元/Wp
光伏阵列方案对比：(1) 在不考虑逆变器超配的情况下，集散式逆变器方案比组串式单瓦造价水平低0.2元/Wp左右；(2) 在考虑1.15倍容配比的条件下，集散式逆变器方案比组串式单瓦造价水平低0.45元

逆变器需具备将组件能量全部转化的能力，即吐的能力要强，否则将会出现弃光的现象，降低发电量，影响用户收益，如图11(b)所示。（2）合理设计容配比，初始投资节省7分钱/W，度电成本降低1分钱/kWh根据
1.6MW典型系统设计方案成本计算表明，系统按照1.1倍以上的容配比设计，可有效的降低系统初始投资成本和度电成本。以50kW组串式逆变器为例，1.1倍以上超配，要求逆变器直流侧至少需要接入9路组串，相对于

，再考虑到容配比的增加，系统成本降低0.45元/W以上。3、运维成本降低0.03元/W，实现全生命周期低成本运维大同领跑者电站地形复杂，面积较大，现场维护有诸多困难，集散式逆变器主要器件均可通过插拔的
逆变器由于单机容量与单个组串容量比值大，过载能力强，可根据不同区域容量进行灵活配比，笔者了解到，大同领跑者光伏项目中集散式方案普遍超配，最大容配比为1.2，光伏电站投资收益进一步提升。6、电子熔断替代普通

考虑到容配比的增加，系统成本降低0.45元/W以上。 3、运维成本降低0.03元/W，实现全生命周期低成本运维大同领跑者电站地形复杂，面积较大，现场维护有诸多困难，集散式逆变器主要器件均可通过插拔的方式
不同区域容量进行灵活配比，笔者了解到，大同领跑者光伏项目中集散式方案普遍超配，最大容配比为1.2，光伏电站投资收益进一步提升。 6、电子熔断替代普通熔丝，系统更加安全由于光伏组件的直流限流特性，即使