光伏咨询搜索-索比光伏网

企稳，并在11月反弹至11.5元。利用这一段股价企稳回升的时间，大股东启动了新一轮的质押融资，累计质押8300万股。仅在10月30日一天，倪开禄就质押了6800万股超日太阳股票。业绩频繁变脸好景不长
，公司业绩变脸突降而至。2012年1月30日，也就是倪开禄完成本轮股权质押融资仅11天以后，超日太阳发布业绩预告称，2011年全年盈利收窄至7715万元-1.43亿元，同比下降35%-65%。消息一出

变脸好景不长，公司业绩变脸突降而至。2012年1月30日，也就是倪开禄完成本轮股权质押融资仅11天以后，超日太阳发布业绩预告称，2011年全年盈利收窄至7715万元-1.43亿元，同比下降35%-65
基本完成了对市场的询量，圈定了主要机构投资者。接下来，3月11日11超日债顺利完成发行，鹏元资信评估有限公司（下称鹏元资信）对其给出AA评定。随后发生的业绩变脸再次超出市场预期。2012年4月26日

，存在较大风险，没有制订出有效降低风险的资金回收措施。　　去年业绩变脸巨亏1.67亿元　　据光电股份年报显示，公司2013年受防务业务产品结构调整和光学材料行业不景气的影响，两大业务板块
也是因为天达公司，光电股份的业绩出现大变脸。会计师事务所认为天达公司已资不抵债，存在不能全额偿还到期债务的风险。因此，需在2013年度对天达公司的应收账款计提减值，对担保确认预计负债。光电股份对天达公司

上市公司年报数据最能够反映出公司经营的实际状况。随着年报披露接近尾声，越来越多的公司出现了业绩变脸的问题，有的公司在预告中分明表示业绩预增，但年报公布时，业绩却出现大幅下滑。虽然这种情况在年报发布
后来在2014年1月30日和3月28日先后两次对年度业绩进行了说明，而公司3月28日发布的预告更正公告让人大跌眼镜，曾经的巨额预增，变成了巨额预亏。　　上演业绩大变脸2013年10月30日，光电股份在

上市公司年报数据最能够反映出公司经营的实际状况。随着年报披露接近尾声，越来越多的公司出现了业绩变脸的问题，有的公司在预告中分明表示业绩预增，但年报公布时，业绩却出现大幅下滑。　　虽然这种情况
了巨额预亏。　　上演业绩大变脸　　2013年10月30日，光电股份在2013年三季报中表示，2013年4月份，公司完成了天达公司股权转让的工商变更登记手续，自2013年4月份起，天达

《招股说明书》中披露上述重大变化情况，也未在发行过程中对上述情况进行补充公告。　　终还清白还是不了了之？　　对于业绩变脸的原因，隆基股份曾表示，公司重要客户无锡尚德太阳能电力有限公司实施
破产重整，随后公司加大计提坏账准备，导致出现亏损。不过隆基股份对于2012年一季度业绩变脸的情形，并未在招股书中进行补充公告。　　终于还了公司一个清白。隆基股份董秘办一工作人员昨日在接受

》，发行11超日债，同年4月20日，11超日债上市。但在上市前三天的4月17日，超日太阳发布的《2011年度业绩快报修正公告》，大幅度修正了2月29日刚发布的《2011年度业绩快报》，业绩迅速变脸，从
2011年业绩预告的盈利超过8300万元，到实际年报亏损超过5400万元。这么短的时间里变脸，人们有理由合理质疑：盈利的业绩冲着发行公司债券而去的！　　尽管如此，11超日债居然仍按计划上了市。这中间

11超日债，同年4月20日，11超日债上市。但在上市前三天的4月17日，超日太阳发布的《2011年度业绩快报修正公告》，大幅度修正了2月29日刚发布的《2011年度业绩快报》，业绩迅速变脸，从2011
年业绩预告的盈利超过8300万元，到实际年报亏损超过5400万元。这么短的时间里变脸，人们有理由合理质疑：盈利的业绩冲着发行公司债券而去的!尽管如此，11超日债居然仍按计划上了市。这中间，发行人

不同的法律实体。中信建投身兼两职，很难平衡相关利益。保荐人被指合理选择时点发债前三天，超日太阳出现业绩变脸，律师认为中信建投负有责任。此前的报道中，曾有多位律师向新京报记者指出，2011年超日太阳由
盈利转为亏损，2012年超日债正常发行，超日债涉嫌违规上市。上海东方剑桥律师事务所证券律师吴立骏认为，超日债原定2012年4月20日发行，而就在2012年4月17日，超日太阳出现业绩变脸。但3天后的4月

变脸，超日太阳给出的重要原因都是计提坏账。究竟计提的是什么坏账呢？2013年1月，作为超日太阳曾经最大的债务人，同时也是超日太阳第二大流通股股东天华阳光董事长苏维利曾对21世纪网道破坏账的秘密。苏维利
计提跌价准备，便是为此前注水的营业收入买单。那么11超日债上市前后的业绩变脸，又是否有类似的隐情呢？　　诱因：评级虚高另一方面，正因为业绩的突变，11超日债的评级机构鹏元资信评估也一度调整了评级展望

超日债的业绩一再变脸，打破了债券即使不盈利也能保本的安全神话。中国债券市场首宗违约事件，将像美国的贝尔斯登倒闭一样引发连锁危机，还是将因为终结政府兜底时代而成为债券市场正常化的里程碑？一笔违约八千多
，从2011年10月份起，超日太阳业绩预告反复变脸。2011年10月22日，超日太阳首次预告2011全年净利润比上年同期增长50%-70%，相比之下，光伏老大无锡尚德已爆出严重亏损。正是这份靓丽的

。原本想要跑赢通胀的，却弄得本金岌岌可危。安平说，其实购买超日债后，风波不断，先是公司业绩大变脸，再是董事长跑路传闻。但在投资者购买债券时，这些风险却都没有披露出来，也没有任何的风险提示。基于
造假，欺诈包装上市违约发行债券问题，要求对中信建投进行处罚，没收其所收取的保荐费用，停止其继续担任保荐人的资格，并承担对11超日债券还本付息的连带担保责任。业绩变脸涉嫌欺诈　　今年1