光伏咨询搜索-索比光伏网

。首先是发债时点过于精确。2012年2月29日，超日太阳预告2011年度盈利逾8200万元。仅相隔一周，11超日债发行。3月26日，公司公告推迟年报发布日期。4月16日，公司发布业绩修正公告，2011
30%计算。下一页像超日债这种发债主体资质差的我们肯定是不会碰的，按照标准，它是无法进入我们投资池的。深圳一家基金公司固定

，11超日债发债主体及主承销商连续4次发布特别风险提示。但市场似乎对此视而不见，在2月初复牌至今的11个交易日内，超日债出现暴跌暴涨，炒作氛围浓重。按照我国《证券法》及深沪证券交易所相关规定，如
连续两年亏损，11超日债或最早在3月5日起停牌乃至直接暂停上市。在国内某知名债券论坛中，有关11超日债的帖子充斥页面，成为近来最热门的话题。而无论发债主体上海超日太阳能科技股份有限公司能否借助

借款和应付账款分别为13.6亿元和10.7亿元，其货币资金余额则为2.6亿元。业内人士分析，随着年报披露季节的来临以及光伏行业的持续寒冬，将会有更多的光伏企业爆发债务危机，其风险也将在上下游之间蔓延，形成类似三角债的系统性风险。

索比光伏网讯:1月27日，超日太阳（002506）上市保荐机构及公司债受托管理人中信建投证券方面对目前市场关注的问题首次作出回应：超日债是以高风险高收益的定价原则发行，符合发债条件。作为超日公司债的
受托管理人，未来将继续充分履行相关职责，继续保障超日债持有人的利益。业内人士表示，此次超日债暴露出较大的违约风险，可能倒逼进一步完善发债制度和督导机制。巨亏与光伏行业不景气相符1月17日，超日太阳发布

超日太阳的厂区来召开，因而所有安排都由该券商负责，他也无能为力。据参与此次会议的债券持有人王先生向本报描述，在会议上，中信建投希望通过投票的方式获得债券持有人的授权，并与超日太阳再就扭亏及按期兑现发债
2012年度亏损9亿~11亿元。很多债券持有人认为，超日太阳的业绩屡屡由预测的盈利逆转为亏损，而且是在发债节点后才修正，是在误导投资者。一名债券持有人对本报表示，在主要由中信建投编制的债券募集说明书

成金融产品(如债券)出售。如今，已有6家中国光伏企业成功发债，但评级均已降为负面，害苦了政府和银行。发债前，政府只是为企业服务的第三方，不介入企业经营，市场风险压根不会转嫁给政府;而银行与企业是甲方和
乙方的贷款关系，甲方风险明显低于乙方。这个看似诱人的利益均势，在创新企业发债后，瞬间被破：当三方信用捆在一起做成融资产品售出后，就成了一根线上的蚂蚱同为债务人，共担原本应由企业更多承担的市场风险。再次