光伏咨询搜索-索比光伏网

结果，商务部将通知海关和边境保护部门向相关产品生产商和出口商征收现金保证金。 1、美国对华双反案回顾为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部1月23日开始对从中
国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为。这是美方第二次将双反大棒挥向中国光伏产品。2011年11月，美方对中国产光伏电池启动

2012年对华光伏产品征收双反关税后采取的又一轮贸易救济措施。据美方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿美元，中国台湾地区输美相关产品总额为6.57亿美元。根据美方程序，美国
研究员沈宏文在采访中告诉记者，美国多次双反可能使得我国光伏企业海外市场频频受挫，营收状况大幅恶化，行业深度调整期提前到来。令人尴尬的是，美国商务部的做法在其国内也遭遇嘘声。太阳能行业协会此前警告称

双反初裁下渔翁得利的REC Solar，这周光伏行业依旧繁荣。迅速整理好这周的光伏企业一周热点，且让OFweek编辑带领你一起回顾这不得错过的动态一周聚焦。【国内】　　赛维LDK董事会变动
5.7亿日元续攻日本太阳能市场硕禾宣布，其子公司禾迅继日本福岛案后第二个海外电厂投资案之后，新投资了日本千叶太阳能电厂5.7亿日币，目前已在施工中，预计今年第三季以前完工并网。它将会成为硕禾海外电厂最先

%反倾销税，另有42家厂商课征42.33%税率，其他则课征165.04%税率，这些业者规模都较小。陆厂生产成本较低，干脆回头采用自家电池制作组件输美，适用首次双反税率反而更划算。尽管中国对美国市场的
低的太阳能发电案可能会面临亏损；第一个最先受害的应该是美国的下游业者。可以预期的是美国的市场会整个衰退下来。美国太阳能行业协会也曾做过同样警告。这次判决的受惠者主要是美国本地业者，且在与

42家厂商课征42.33%税率，其他则课征165.04%税率，这些业者规模都较小。陆厂生产成本较低，干脆回头采用自家电池制作组件输美，适用首次双反税率反而更划算。尽管中国对美国市场的依赖已有所减少，但
关税正使部分高管考虑将生产转移到其他地方去，如美国。而此次重税对于美国自身的影响，台湾太阳光电产业协会暨新日光执行长洪传献认为将导致美国在地的系统业者成本提高，尤其是一些投报率低的太阳能发电案可能会

这一初裁结果，商务部将通知海关和边境保护部门向相关产品生产商和出口商征收现金保证金。1、美国对华双反案回顾为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的
晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为。这是美方第二次将双反大棒挥向中国光伏产品。2011年11月，美方对中国产光伏电池启动双反

加速落后产能的退出。赛迪智库研究员江华表示，在政策的引导下，部分企业兼并重组的意愿日益强烈，出现了多起重大并购重组案。　　例如：今年5月，保利协鑫本月初收购森泰集团后，将公司名称改为协鑫新能源
欧盟双反。三安光电子公司CPV电池生产商日芯光伏则收购了以色列公司ZenithSolar的全部资产，包括其知识产权、库存和设备等，获得了其基于CPV技术的热电联产产品。　　五是通过并购或合作等

了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果（补贴幅度为18.56%至35.21%）。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定，究竟能否影响新一轮的双反结果呢？某法律界权威人士向记者解释
，WTO的裁定应该会对美国对华光伏产品发起的二次双反产生一些积极影响。比如，美国可能会根据WTO的裁决，从新制定反倾销、反补贴幅度的计算方法。当然，还有另外几种可能。比如，美国可以就WTO的裁决进行上诉；再

了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果（补贴幅度为18.56%至35.21%）。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定，究竟能否影响新一轮的双反结果呢？　　某法律界权威人士向
中国光伏产品发起双反调查，缺乏基本的事实依据，亦是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，是贸易保护主义的极端表现。我方强烈要求美国政府尊重WTO裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案

光伏产品发起了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果(补贴幅度为18.56%至35.21%)。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定，究竟能否影响新一轮的双反结果呢？某法律界权威人士向
《证券日报》记者解释，WTO的裁定应该会对美国对华光伏产品发起的二次双反产生一些积极影响。比如，美国可能会根据WTO的裁决，从新制定反倾销、反补贴幅度的计算方法。当然，还有另外几种可能。比如，美国可以就

环境。阿特斯阳光电力集团（Canadian Solar Inc.，以下简称"阿特斯"）就7月15日世界贸易组织（WTO）裁定美国对华光伏产品征收"双反"关税违背世贸规则一案发表如下声明
: 世界贸易组织（WTO）作出的裁定是是公正的裁决,正义的声张。美国政府对中国光伏产品发起"双反"调查，缺乏基本的事实依据，亦是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，是贸易保护主义的极端表现。这不仅违反

竞争环境。阿特斯阳光电力集团（Canadian Solar Inc.，NASDAQ：CSIQ，以下简称阿特斯）就7月15日世界贸易组织（WTO）裁定美国对华光伏产品征收双反关税违背世贸规则一案发表如下
声明:世界贸易组织（WTO）作出的裁定是是公正的裁决,正义的声张。美国政府对中国光伏产品发起双反调查，缺乏基本的事实依据，亦是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，是贸易保护主义的极端表现。这不

美元，涉及中方重大贸易利益。中方敦促美方尊重世贸组织裁决，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法，确保中国企业公平竞争的环境。阿特斯阳光电力集团今日就WTO裁定美国对华光伏产品征收双反关税违背世贸规则一案
日前，世界贸易组织（WTO）公布了中国诉美国反补贴措施案专家组报告，裁定美国对从中国进口的钢铁和ink"光伏板等产品征收的72亿美元关税的做法不符合WTO制定的规则。商务部条约法律司负责人此前表示

光伏企业进行反倾销和反补贴调查，并采取贸易限制措施。2012年10月10日，美国商务部对中国光伏双反案作出终裁决定，认定中国大陆向美国出口的晶体硅光伏电池及组件(指用原产地为中国大陆的晶体硅光伏电池片
相关产业造成实质损害。根据美国贸易救济案处理程序，美国国际贸易委员会作出肯定性初裁后，美国商务部将继续展开双反调查，并将于2014年3月和6月分别作出反补贴初裁和反倾销初裁，2014年3月11日，美国

美国对中国抡起双反大棒　　6月3日，美国商务部表示将向主要组件来自中国的晶体硅光伏产品征收19%-35%左右的关税。这是继2012之后美国第二次对中国举起双反大棒。　　2012年
，美国对华光伏产品双反终裁落地，美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税，以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但对于与2011年发起的对华光伏产品首次

过去的几年间，中国光伏业遭受了不少磨难，却也获得了许多关爱。尽管被欧美的双反大棒打了个措手不及，却最终在国内市场的羽翼下，得到了呵护。始于去年下半年，政策引导下的国内光伏应用市场大规模启动，以致年终
动力的解决方案。而我们认为，太阳能柔性薄膜发电系统可以做到。最终，这一方案成功了。如今，基于双方良好的合作，阿斯顿马丁正在考虑在旗下Vantage系列跑车V12VantageGT3和