光伏咨询搜索-索比光伏网

电费，并提供节能系统改造服务。合同产品有三种模式可供选择： a）用户可选择一次性买断设备，自发自用，自行维护； b）用户也可以选择租赁发电设备，每月支付固定的设备租金，自发自用，有余电时存入
太阳能发电项目的建设。 Solar City作为美国居民光伏电力销售的龙头，通过为客户免费安装光伏屋顶，以低于电网15%的电费直销太阳能电力，受美国居民欢迎，年增速超过100

后续增值税的减免尚无音讯。鉴于分布式光伏发电的滞后，建议国家在出台新的可再生能源财税政策的时候，免除分布式光伏发电产业的增值税，作为促进分布式光伏发电的重大财税政策实施。三、取消所有分布式光伏发电的
同时还要确保原批准电价按照20年的时间延续有效。五、规定电网成为分布式电站结算主体在目前国内信用体系尚未完全建立起来的情况下，要消除电费按时按量缴纳的风险，规定电网成为分布式电站结算主体是唯一的

收取电力公司的费用；电力公司收购光伏电并出售给商业用户；商业用户让出屋顶并支付低于常规电力的电费。另一种模式跟光伏租赁模式类似，SolarCity 直接出售价格较低的光伏电给用户（主要以小型商业项目和
还可以选择购电模式，用多少电向SolarCity 支付多少钱，SolarCity 会将剩下的电―存入电网。因为SolarCity 所提供的租金或电费平均每度比电网便宜15%，因此90%以上的

让出屋顶并支付低于常规电力的电费。另一种模式跟光伏租赁模式类似，SolarCity 直接出售价格较低的光伏电给用户（主要以小型商业项目和一些居民项目），5 年过后用户可以再任何时间内收购自己屋顶的
。因为SolarCity 所提供的租金或电费平均每度比电网便宜15%，因此90%以上的用户会选择租赁或购电模式。其中还有43%的用户会选择预付款。这20 年分期入账的租金与电费就构成

的费用；电力公司收购光伏电并出售给商业用户；商业用户让出屋顶并支付低于常规电力的电费。另一种模式跟光伏租赁模式类似，SolarCity 直接出售价格较低的光伏电给用户（主要以小型商业项目和一些居民项目
支付多少钱，SolarCity 会将剩下的电―存入电网。因为SolarCity 所提供的租金或电费平均每度比电网便宜15%，因此90%以上的用户会选择租赁或购电模式。其中还有43%的用户会选择预付款。这

流量表体制，每个光伏屋顶将有3－5KW光伏并网发电系统，有太阳时，屋内向电网供电，电表倒转；无太阳时，电网向家庭供电，电表正转，每月只需交净电费。1998年克林顿政府提出的综合电力竞争条例，设立了可进
碰上阳光丰年，发的电大于用的电，他还可以把多发的电卖给加州电力公司。美国有法律规定，电力公司要无条件地全额收购他家发出的电。这样一来，他家仅电费一年就能省下1800美元。这位朋友的这套装置连设备带安装

背景下，通过吸引大量税务投资基金投资屋顶光伏发电系统，一方面使得投资人实现税收减免红利，另一方面通过出租或出售电力实现收入。这种有别于传统的用户持有发电系统的商业模式在美国市场获得了空前的成功
。SolarCity通过将屋顶光伏发电系统租赁给用户（一般为物业所有人）收取租金或者和用户签订售电协议收取电费，在这种模式下加州用户支付的单位电费低于从电网购电平均成本的15%，光伏发电具备了与

投资而出台的税收减免政策，2016年底前的光伏项目可按照光伏项目投资额30%的抵扣应纳税。按照ITC政策，拥有一套3万美元的屋顶光伏系统的家庭可以获得约1万美元的税收抵扣。　　b,成本加速折旧
光伏扶持政策大背景下，通过吸引大量税务投资基金投资屋顶光伏发电系统，一方面使得投资人实现税收减免红利，另一方面通过出租或出售电力实现收入。这种有别于传统的用户持有发电系统的商业模式在美国市场获得了空前的

扶持政策大背景下，通过吸引大量税务投资基金投资屋顶光伏发电系统，一方面使得投资人实现税收减免红利，另一方面通过出租或出售电力实现收入。这种有别于传统的用户持有发电系统的商业模式在美国市场获得了空前的
远高于地面项目。SolarCity通过将屋顶光伏发电系统租赁给用户（一般为物业所有人）收取租金或者和用户签订售电协议收取电费，在这种模式下加州用户支付的单位电费低于从电网购电平均成本的15%，光伏发电

，就是根据资源条件和建设成本，资源条件是应该考虑的，但建设成本似乎有些难以理解。比如，同样的地区和同样的装机容量，A公司建设成本是100万，而B公司建设成本是200万，难道应当给B公司电价更高吗
应收尽收的话，应当能够征收370亿元上来。未能全部征收的原因主要有三个，1）是地方政府为了招商引资，对许多企业给予了私下减免；2）对工业用电大户的电价减免；3）为了减轻农民负担，农业用电未能征收。这三个

的地区和同样的装机容量，A公司建设成本是100万，而B公司建设成本是200万，难道应当给B公司电价更高吗？如果是这样，这又是一个瑕疵。制定上网标杆电价，通过招标，已经证明是不妥当的，但是，至少是公平的
，但实际征收只占应收的30%，还有70%未能征收上来，也就是说，如果做到应收尽收的话，应当能够征收370亿元上来。未能全部征收的原因主要有三个，1）是地方政府为了招商引资，对许多企业给予了私下减免；2

。比如，同样的地区和同样的装机容量，A公司建设成本是100万，而B公司建设成本是200万，难道应当给B公司电价更高吗？如果是这样，这又是一个瑕疵。制定上网标杆电价，通过招标，已经证明是不妥当的，但是
私下减免；2）对工业用电大户的电价减免；3）为了减轻农民负担，农业用电未能征收。这三个部分，农业用电的可再生能源电价附加的征收可能有难度。因此，应收尽收很不容易做到，不如直接规定：农业生产用电予以减免

，实际上只是出让了屋顶的位置，却可以省下不少电费，更可以获得环保的好名声，很有吸引力。唯一的障碍是美国的各种审批流程较慢，想装就装还不行。PPA对于银行等融资方来说相当于一个固定收益产品PPA合同
发电服务；SolarCity对发电量作出保证，若未达到发电量，SolarCity需补偿。电表采用净计量电表，居民用户只需支付净额用电量的电费。用电量超过发电量时，居民用户向电力公司购买相应电力；发

发电服务；SolarCity对发电量作出保证，若未达到发电量，SolarCity需补偿。电表采用净计量电表，居民用户只需支付净额用电量的电费。用电量超过发电量时，居民用户向电力公司购买相应电力；发电量
超过用电量时，居民用户则会得到一个基于零售价格的信用额度（可在下期使用）。在使用SolarCity的光伏系统后，居民用户大幅节省电费，并从每月节省下来的电费拿出一部分支付给SolarCity作为

％的填充因子和20．8％（AM1．5）的效率。（B）钝化发射区和背表面电池（PERC）：铝背面吸杂是PEsC电池的一个关键技术。然而由于背表面的高复合和低反射，它成了限制PESC电池技术
递增速度发展，2000年将达到300MW／年，2010年达到4．6GW／年（保有量20GW）。快速发展的屋顶计划、各种减免税政策和补贴政策以及逐渐成熟的绿色电力价格为PV市场的发展提供了坚实的发展基础