光伏咨询搜索-索比光伏网

不升反降。因全资子公司美奇林 2021年度经营业绩出现大幅下滑，公司决定对其大幅计提商誉减值准备。受此影响，公司预计2021年归母净利润为-1.3亿元到-1.4亿元，扣非净利润为-1.5亿元到
产能过剩的隐忧。若豪安能源在并入公司报表后未完成业绩承诺，新增的9.3亿元商誉或将面临减值风险。沐邦高科似乎依旧胸有成竹：2021年以来，光伏行业拉开产业链竞相扩产大幕，尤其是硅片企业大幅扩产导致的

影响行业出货量。因组件价格上涨影响，叠加逆变器、支架等价格上涨，光伏行业EPC项目建设开工及并网进程有较大幅度延缓，影响公司EPC业务中标及开工并网规模。此外，公司顺应行业大尺寸发展趋势，对不具备技改升级条件的电池及组件产能按照会计政策进行资产减值。同时，出售部分电站股权导致了处置亏损。

供应链，从而确保自身供应链体系的安全。组件企业重建供应链，势必导致硅片产能激增，从而各大硅片企业开始抢夺硅料，甚至开始囤积硅料。而一旦未来硅料价格下跌，将会导致严重的资产减值损失。只要产业链在下

年限会在20年以上，而机器设备则在5-10年左右，残值率一般为5%，大多数光伏企业并无显著差异。在光伏企业的折旧方法、折旧年限以及残值率大同小异的情况下，固定资产的入账价值和减值准备，就成为了影响
固定资产规模就会小于A公司，这样进入制造费用中的折旧成本就相对较低，毛利率水平也相应更高。而在固定资产减值准备的计提上，具体规则就不做过多阐述了。这里的核心在于，如果公司计提了减值准备，那么

182尺寸的78片版型要高出15W左右，同时电池片、组件环节的非硅成本也能够最大限度的摊薄。硅片尺寸的再次升级，对于光伏设备企业而言也意味着潜在的存货减值风险，同时生产工艺和生产线也需要进行一定的改进和升级，以满足大尺寸生产设备需求。显然，这对于光伏设备企业而言，或将产生一定的影响。

。如果隆基跟中环股份一样，推出210大尺寸硅片，意味着高额的资产减值损失以及庞大的重置成本2016年至今，隆基股份机器设备的折旧率只有20%左右。当然，正如行业内多数人认为大尺寸代表未来趋势一样
，尺寸偏小的产能将逐渐退出。未来，力推182尺寸的企业也可能推出210甚至更大尺寸的产品。如果仔细查阅隆基股份的财务报表会发现，2019年、2020年和2021H1的资产减值损失中，机器设备的占比从28

：技术根本不成熟，成本高达每公斤60美元以上，生产线状况不断，每季度最多产出几十吨，品质还难以保证。2011财年，英利为六九硅业计提了22.75亿元的减值准备(接近一期投资额)，宣告项目彻底失败。当
面临巨大的减值损失。按照尚德当时的说法，付出巨额赔偿也是无奈之举：毕竟长痛不如短痛。当施正荣带领的尚德与国MEMC公司终于艰难分手时，中国的多晶硅行业已进入一轮剧烈的洗牌期。彼时，朱共山治下的

的违约风险和减值风险以及某些高碳地区所面临的系统性金融风险。经济学家圈：企业纷纷跨界造新能源汽车怎么看？新能源汽车加速市场化会不会造成产能过剩等问题？范为：汽车行业产生的碳排放约占全国碳排放的

%，苏泊尔集团有限公司（以下简称苏泊尔集团）占15%。根据披露，捷泰科技2020年营收26.61亿元，亏损9058.81万元。剔除2020年多晶电池生产线的计提资产减值损失后的净利润为1.52亿。今年
针对多晶电池生产线的资产计提了资产减值损失3.24亿元。截至2020年12 月 31 日，捷泰科技已停止多晶电池产品的生产，全部的多晶电池生产线资产已计提减值损失。根据披露显示，捷泰科技目前