光伏咨询搜索-索比光伏网

动，迅速下插，低见3.88元，停牌前跌46.95%至3.91元;不足半小时，市值蒸发超过1400亿元，市场哗然!据统计，自沪港通开通后，截至5月19日，内地投资者净买入25.71亿元汉能股份，以停牌前
股价计算，他们账面损失达12亿元。这直接导致知名太阳能指数基金Guggenheim Solar ETF当天暴跌7.8%。据发言人称，该ETF指数的供应商MacSolar考虑将汉能除名。随即，另一

美分）超出40%。该公司已将重点由利润较低的硅片业务转向利润较高的模块业务，但其模块的平均销售价格则较低。由于欧元和日元兑美元汇率的下滑，该公司一季度的业绩也因1610万美元的外汇损失而遭受到了影响
拥有的现金和现金等价物及受限制现金为2.281亿美元，而截至2014年3月31日则为2.149亿美元。一季度公司从运营活动中所得净现金流为900万美元，而去年同期则为净流出现金流1.123亿美元。截至

数额巨大，如果项目的关键因素没有把控好，不能按期正常并网运营，则损失非常巨大；第三，回款风险。电站出售后如果迟迟不能收回资金，将影响公司现金流甚至变成坏账。第四，超预算风险。电站建设成本如果控制不好
：光伏电站市场上的主要参与者主要有以下几种类型：1、原上游制造企业及配套厂商最早介入光伏电站建设的是原来上游的制造企业。光伏制造企业大举进入电站建设的目的主要是电站建设能够获得较高的净资本回报率，同样

市政照明计划（MLP）。由于是通过不同的国家法律设定，MLP和IOU具有不同的监管管辖权，因此基本上，只要愿意，他们在和当地官员解释条款时可以更改光伏规则。特别是净电量计量，已经变成了MLP中政策不一的
泥潭。有些提供全零售的净电计量，有些按零售一半的比例提供批发净电计量，有些则根本不提供净电计量。部分MLP违背了净电量计量--从零售改成了批发，或者更加过分的，完全取消了净电量计量。这一举动迫使我们

空汉能，需要在11月还劵12亿股的空头BHP（BHPInternationalMarketsLtd）。一连串麻烦已因为汉能损失8%净值的TAN基金已发布公告：汉能复牌的第一天，也是这只基金持有它的最后
损失8%净值的TAN基金己发布公告：汉能复牌的第一天，也是这只基金持有它的最后一天。根据汉能在其中所占的12%仓位，3亿港币卖盘已经压在头顶。KWT则还没有决定，但着名财经类网站

什么事？　　5月20日，汉能股价猛跌47%。目前股票仍暂停交易，等待公司声明。　　引发当天股价重挫、公司市值损失约190亿美元的诱因仍未可知。总部在北京的母公司汉能控股集团在事发后的第二天
%提高到7.71%，这让他所持有的净仓位低于四分之三的门槛。　　英国《金融时报》5月25日曾报道，在股价重挫之前，李河君以公司股份作为质押，获得2亿美元贷款。　　李河君3月份接受采访时

数据显示，该股位列今天港股通十大成交活跃股第4名，交易量达1.6亿港元，其中买入高达1.13亿港元，显示有内地资金抄底。不过，有业内人士称，在过去半年内，汉能为港股通资金净流入第三多的个股，估计内地散户
此次损失惨重。以下为声明原文：证监会就汉能薄膜发电集团有限公司发出声明 2015年5月28日证监会澄清，已就汉能薄膜发电集团有限公司的事务进行调查，有关调查仍在继续。鉴于有报道否认相关措施，证监会基于公众利益，根据披露政策发出此声明（注1）。证监会不会就调查作出进一步评论。完

股份，重磅价4.95港元，该交易也是日内港股通成交最大股份。内地资金是此前汉能股价扶摇直上的主要推力。自沪港通开通后，汉能多次成为港股通十大成交活跃股，目前为港股通资金净流入第三的港股，仅次于
南北车。截至5月19日，内地投资者净买入25.71亿港元汉能股份，而汉能股价也由沪港通推出时的1.77港元，升至最高时的8港元。但以昨日汉能收盘价粗略估算，当日以4.95港元抄底汉能的内地资金或已浮亏近

，输出功率为500KW，采用最新三电平变换技术将集中式逆变器最大效率提升到99%。同时拥有自主专利PID防止及修复功能，以减少发电量损失和项目风险；支持六台逆变器交流直接并联运行；内部集成直流
核心；阳光电源在系统设计，建设、运维各方面持续推出引领行业创新产品和技术，这对优化我们电站系统帮助很大。以100MW电站规模技术，1%效率提升，净收益提高5%左右。每瓦造价是我们实现平价上网的关键

：组串式逆变器方案与集中式逆变器方案，在涉及运维工作的各个方面：安全性与可靠性、运维难度与故障定位、故障导致损失、故障修复难度、防沙尘与防盐雾等进行对比。关键词：光伏电站；集中式方案；组串式方案；成本与
。下面从安全性、可靠性、故障率及故障定位精确性、巡检、故障影响范围及其造成的发电量损失、故障修复难度、防沙防尘等方面进行比较阐述。1 安全性与可靠性比较电站的安全运行及防火工作极其重要，而熔丝过热及直流拉

解决方案，本文针对以上两种方案在运维工作中的实际情况，包括安全性与可靠性、运维难度与故障定位、故障导致损失、故障修复难度、防沙尘与防盐雾等各方面进行对比，以期保证光伏电站长期平稳运行，达到规划设计的发电
二）　　因光伏电站采用的方案不同，造成运维工作的难度及成本也有明显不同。下文从安全性、可靠性、故障率及故障定位精确性、巡检、故障影响范围及其造成的发电量损失、故障修复难度、防沙

两种方案在运维工作中的实际情况，包括安全性与可靠性、运维难度与故障定位、故障导致损失、故障修复难度、防沙尘与防盐雾等各方面进行对比，以期保证光伏电站长期平稳运行，达到规划设计的发电目标，早日收回建站
影响范围及其造成的发电量损失、故障修复难度、防沙防尘等方面进行比较阐述。 1 安全性与可靠性比较电站的安全运行及防火工作极其重要，而熔丝过热及直流拉弧是起火的重大风险来源。 1.1 集中式

，容易出现关机，控制失效，内部异常打火失效，严重的还会出现起火燃烧，造成重大的财产损失。分析问题起因，大部分同灰尘相关。最近西北电站出现的集装箱逆变器房火灾，主要原因就是因为灰尘堆积造成散热不良引起的
，不能用扫帚，需要用专业工具如空气泵吹净灰尘。而3个月周期太长，需要增加更多的人力来进行清扫维护，才能保障机房和设备的工作。并且光伏电站建设区域远离城市与乡村，野外运维清扫工作诸多不便。在西北

关机，控制失效，内部异常打火失效，严重的还会出现起火燃烧，造成重大的财产损失。分析问题起因，大部分同灰尘相关。最近西北电站出现的集装箱逆变器房火灾，主要原因就是因为灰尘堆积造成散热不良引起的。灰尘
。就像上文说到的，以300M光伏电站为例，10个人，平均一晚上拆装和清扫逆10台；300MW共需要3个月。有些设备局部地方，不能用扫帚，需要用专业工具如空气泵吹净灰尘。而3个月周期太长，需要增加更多的人