光伏咨询搜索-索比光伏网

"光伏案、南京医药案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。超日太阳违规事实及被始末超日太阳002506，原名上海超日太阳能科技股份有限公司，现更名为协鑫集成科技股份
超日太阳股票虚假陈述索赔案的管辖权之争落下帷幕。经过法院裁定，苏州市中级人民法院对本案并无管辖权，因此终审裁定将案件移送至江苏省南京市中级人民法院处理，而案件后续也将由南京市中级人民法院负责审理本案

索比光伏网讯:本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。重要内容提示：1、本次交易内容：①中利科技集团股份有限公司（以下简称公司、中利科技或出让方
1）将其持有的樟树市中利腾晖光伏有限公司（以下简称标的公司1）100%的股权全部转让给北京正则通科技发展有限公司（以下简称受让方或正则通），并签订了《股权转让协议》。②中利科技的控股子公司中利腾晖光伏

, 0.00%)集团股份有限公司（以下简称"公司"、"中利科技"）的控股子公司中利腾晖光伏科技有限公司（以下简称"中利腾晖"）和中利腾晖的全资子公司江苏中利腾晖光伏材料销售有限公司（以下简称"腾晖销售"）联合
持有的常熟新晖光伏电站开发有限公司（以下简称"常熟新晖"或"出让方1"）将其持有的湖州祥晖光伏发电有限公司（以下简称"标的公司1"）100%的股权全部转让给江山永泰投资控股有限公司（以下简称"受让方

记者近日获悉，数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏（600401）的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了
海润光伏投资者索赔系列案件的庭审。不过在开庭前夕，投资者代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰透露，其受到了法院送达的被告海润光伏方面提交的若干不承认误导的证据。海润光伏方面提交的证据主要是不承认其

索比光伏网讯:*ST海润虚假陈述致股民损失超10亿，索赔人数不足5%。股市维权有多难？投资者，尤其是接盘散户，想要对上市公司弄虚作假、内幕交易等损害投资者利益的绞肉行为进行民事赔偿诉讼，简直是
可以上诉索赔。12月4日，上海天铭律师事务所宋一欣律师告诉长江商报记者，根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》以及证监会处罚决定书规定，初步确定海润光伏

索比光伏网讯:近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻执行。《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》全文如下。党中央
损害赔偿范围、责任主体、索赔主体和损害赔偿解决途径等，形成相应的鉴定评估管理与技术体系、资金保障及运行机制，探索建立生态环境损害的修复和赔偿制度，加快推进生态文明建设。2015年至2017年，选择部分

2011年从事了违反美国反垄断法的行为，最终引发Solyndra破产，索赔金额达15亿美元。业内人士介绍，这是中国光伏产业走向全球领军地位的进程中，龙头企业面临的挑战，也是成长的阵痛。此次和解是一个艰难
三家中国光伏企业曾就此案表示：Solyndra的指控毫无事实依据，并且具有误导性，这家美国公司的破产完全是技术不良和运营不善的结果。从要求尚德、天合、英利三家企业索赔共计15亿美元，到现在同意以

从事了违反美国反垄断法的行为，最终引发Solyndra破产，索赔金额达15亿美元。业内人士介绍，这是中国光伏产业走向全球领军地位的进程中，龙头企业面临的挑战，也是成长的阵痛。此次和解是一个艰难而明智的
11月23日晚间，中国光伏龙头、中概美股天合光能发布的第三季度财报披露，就美国光伏企业Solyndra的反垄断诉讼，双方已经以4500万美元达成和解。这起已纠缠三年之久的诉讼案始于2012年11月份

2011年从事了违反美国反垄断法的行为，最终引发Solyndra破产，索赔金额达15亿美元。业内人士介绍，这是中国光伏产业走向全球领军地位的进程中，龙头企业面临的挑战，也是成长的阵痛。此次和解是一个艰难而
11月23日晚间，中国ink"光伏龙头、中概美股天合光能发布的第三季度财报披露，就美国光伏企业Solyndra的反垄断诉讼，双方已经以4500万美元达成和解。这起已纠缠三年之久的诉讼案始于2012年

　　证监会对海润光伏(3.29, 0.02, 0.61%)(600401)一纸罚单落地才不到三周时间，已有不少投资者不断加入索赔队伍。近日，投资者维权律师之一广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资
快报》记者，其受数名广东投资者委托，于11月12日向南京市中级人民法院提交了海润光伏索赔案的相关资料并当场缴费立案，案件正式进入诉讼程序。　　信披违规受到处罚　　2015年2月14日

证监会对海润光伏一纸罚单落地才不到三周时间，已有不少投资者不断加入索赔队伍。近日，投资者维权律师之一广东环宇京茂律师事务所谢良律师透露，其受数名广东投资者委托，于11月12日向南京市中级人民法院提交
了海润光伏索赔案的相关资料并当场缴费立案，案件正式进入诉讼程序。信披违规受到处罚2015年2月14日，海润光伏发布公告称，其于2015年2月13日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》（编号：苏证

证监会对海润ink"光伏一纸罚单落地才不到三周时间，已有不少投资者不断加入索赔队伍。近日，投资者维权律师之一广东环宇京茂律师事务所谢良律师透露，其受数名广东投资者委托，于11月12日向南
京市中级人民法院提交了海润光伏索赔案的相关资料并当场缴费立案，案件正式进入诉讼程序。信披违规受到处罚2015年2月14日，海润光伏发布公告称，其于2015年2月13日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书

ink"光伏项目开发中总会牵扯到很多的开发模式，比如当下最火爆的PPP模式和EPC模式。在数量繁多的工程开发模式中，你是否已经搞晕了呢？下面小编为您详细梳理一下，光伏项目开发中的那些工程模式
其先进的管理经验为业主和承包商自身创造更多的效益；提高了工作效率，减少了协调工作量； 2、设计变更少，工期较短； 3、由于采用的是总价合同，基本上不用再支付索赔及追加项目费用；项目的最终价格和要求的

光伏项目开发中总会牵扯到很多的开发模式，比如当下最火爆的PPP模式和EPC模式。在数量繁多的工程开发模式中，你是否已经搞晕了呢？下面小编为您详细梳理一下，光伏项目开发中的那些工程模式公共部门与
了协调工作量；2、设计变更少，工期较短；3、由于采用的是总价合同，基本上不用再支付索赔及追加项目费用；项目的最终价格和要求的工期具有更大程度的确定性。　　缺点1、业主不能对工程进行全程控制；2、总承包商对

ink"光伏项目开发中总会牵扯到很多的开发模式，比如当下最火爆的PPP模式和EPC模式。在数量繁多的工程开发模式中，你是否已经搞晕了呢？下面小编为您详细梳理一下，光伏项目开发中的那些工程模式公共部门
；2、设计变更少，工期较短；3、由于采用的是总价合同，基本上不用再支付索赔及追加项目费用；项目的最终价格和要求的工期具有更大程度的确定性。缺点1、业主不能对工程进行全程控制；2、总承包商对整个项目

本来很简单的合同纠纷案件，却因为晶科能源有限公司的的耍赖，使简单的案件变得极为复杂。上诉、反诉、冻结、反冻结、恶意诉讼、商业贿赂、刑事控告俨然变成了一场ink"光伏巨头之间的撕逼大战，而这场让江西
了一个句号，而就在一审判决书送达后数日，晶科能源于2015年4月17日，以没有原件对照的廉洁约定及明冠公司存在商业贿赂为由提起诉讼，向明冠公司索赔36，404，181.33元，并对明冠公司相应的资产及

，河北发改委公示2015年第二批光伏发电项目建设计划安排情况，追踪：海润光伏遭索赔已立案首批10位投资者索赔121万元，能源互联网顶层设计出台分布式光伏成重中之重，河北调整部分光伏发电项目补贴计划