光伏咨询搜索-索比光伏网

本应是皆大欢喜的全球最大单笔太阳能电站收购项目，如今却因交易进展引出了*ST海润与联合ink"光伏之间的罗生门，而且，随着后者提请仲裁索赔，更是从口水战上升到仲裁战，甚至有传言称背后隐藏蛇吞象的复杂
隐情。联合光伏提出仲裁索赔作为大型央企招商新能源旗下的光伏平台，联合光伏在1月15日晚间发布消息称，因海润未达成之前签订的收购其在中国境内约930MW并网光伏电站的合作协议，就退还合作协议中已支付的

索比光伏网讯:本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。海润光伏科技股份有限公司（以下简称公司）关注到联合光伏集团
有限公司（以下简称联合光伏）于2016年1月15日披露了《有關建議收購930兆瓦太陽能發電站項目之法律程序公告》（以下简称联合光伏公告），根据上述联合光伏公告，联合光伏就要求本公司退还合作协议项下已支付的

赔偿向中国国际经济贸易仲裁委员会对海润提出仲裁索赔，并寻求采取保全资产及证件的必要程序。原标题:联合光伏：对海润进行仲裁索赔
索比光伏网讯:联合光伏集团有限公司1月15日宣布，因海润光伏科技有限公司（海润）未达成之前签订的收购其在中国境内的约930MW并网光伏电站的合作协议，向中国国际经济贸易仲裁委员会提请对海润的仲裁程序

海润光伏科技股份有限公司提示性公告本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。海润光伏科技股份有限公司（以下简称
公司）关注到联合光伏集团有限公司（以下简称联合光伏）于2016年1月15日披露了《有关建议收购930兆瓦太阳能发电站项目之法律程序公告》（以下简称联合光伏公告），根据上述联合光伏公告，联合光伏就要

合作协议中的交易无法完成，有关款项应退还于本公司。2016年1月15日，联合光伏就退还合作协议中已支付的预付款5亿港币（约人民币4.22亿元）及其累计利息，以及约2亿港币（约人民币1.69亿元）的违约赔偿向中国国际经济贸易仲裁委员会对海润提出仲裁索赔，并寻求采取保全资产及证件的必要程序

海润ink"光伏科技股份有限公司提示性公告本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。海润光伏科技股份有限公司（以下简称
公司）关注到联合光伏集团有限公司（以下简称联合光伏）于2016年1月15日披露了《有关建议收购930兆瓦太阳能发电站项目之法律程序公告》（以下简称联合光伏公告），根据上述联合光伏公告，联合光伏就要

交易无法完成，有关款项应退还于本公司。2016年1月15日，联合光伏就退还合作协议中已支付的预付款5亿港币（约人民币4.22亿元）及其累计利息，以及约2亿港币（约人民币1.69亿元）的违约赔偿向中国国际经济贸易仲裁委员会对海润提出仲裁索赔，并寻求采取保全资产及证件的必要程序。

通过高送转过程中误导投资者，并给投资者造成损失，海润ink"光伏将不会是唯一一家了。1月8日，锐奇股份发布了一则《关于公司股票存在被暂停上市风险的提示性公告》，称公司因涉嫌信息披露违法违规，目前
。万事俱备只欠处罚长期从事投资者索赔法律事务的上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师认为，锐奇股份此举误导恶意十分明显，缺乏对投资者和资本市场的基本尊重，该律师表示在锐奇股份被正式处罚后，将代理中小

高送转过程模糊性表述误导投资者的海润光伏虚假陈述有一个很类似的地方，就是虚假陈述时间短，但给投资者造成的损失重大，损失本身又受大盘影响较小，投资者造成的损失均是误导主体造成的。既然最高院已经取消了虚假陈述索赔的前置程序，投资者不必继续等待处罚，如果存在损失且较大，目前即可考虑尝试提起索赔了。许峰如是提醒。

情况。记者联系其了解进展，不过截至发稿还未得到回复。屋漏偏逢连夜雨。就在1月6日，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。这一数百人的群体诉讼源于2015年年初，借助高送转
八个月前与招商新能源旗下联合光伏高达88亿元的电站交易，被*ST海润视作脱离退市厄运的救命稻草，如今双方却就交易进展各执一词，事态不断升级。1月7日晚间，招商新能源在官方微信发布澄清公告称，根据

。《经济参考报》联系其了解进展，不过截至发稿还未得到回复。屋漏偏逢连夜雨。就在1月6日，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。这一数百人的群体诉讼源于2015年年初，借助高送转
索比光伏网讯:八个月前与招商新能源旗下联合光伏高达88亿元的电站交易，被*ST海润视作脱离退市厄运的救命稻草，如今双方却就交易进展各执一词，事态不断升级。1月7日晚间，招商新能源在官方微信发布澄清

，不存在违约情况。记者联系其了解进展，不过截至发稿还未得到回复。屋漏偏逢连夜雨。就在1月6日，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。这一数百人的群体诉讼源于2015年年初，借助
八个月前与招商新能源旗下联合ink"光伏高达88亿元的电站交易，被*ST海润视作脱离退市厄运的救命稻草，如今双方却就交易进展各执一词，事态不断升级。1月7日晚间，招商新能源在官方微信发布澄清公告称

索比光伏网讯:对赌协议，受不受法律保护？为此，厦门一家股权投资企业与外地公司闹上法庭。最终，厦门中院作出判决，认为协议中损害公司利益的条款无效，公司无须赔钱给投资人，但签协议的股东要兑现承诺，支付
2920万元补偿款。这一案例，近日也被福建省高院评为2015年度十大典型案例。对赌引发千万索赔签订对赌协议的双方是原告厦门金泰九鼎股权投资合伙企业与被告骆董事长、江西旭阳雷迪高科技股份有限公司。旭阳雷迪

光伏板，索赔率低于0.005%。自从该公司的产品质保从五年延长至十年以来，经历超过五年的元件安装专案可靠性监控分析，才再次推出此次质保延期。这再次证明松下对于其安装商和终端使用者的承诺并非随意而为
索比光伏网讯:2015年1月5日，松下宣布2016年将其HIT光伏组件产品质保从十年延长至十五年，这将为欧洲的太阳能安装商和最终用户带来更多的价值。2003以来，该公司已在欧洲地区销售超过370万块

索比光伏网讯:刚刚向南京市中级人民法院提交了一批立案申请，并交了八千多的诉讼费，南京市中级人民法院已经受理了该案。昨日，上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师向记者表示，虽然投资者诉超日太阳(现名
光伏电站项目的情况;未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况;未及时披露公司与境外合作方签订的《电站公司管理协议》;虚假确认对上海佳途太阳能科技有限公司销售收入1.63亿元，导致

近年来，我国光伏产业迅猛发展，2014年我国光伏电池组件总产量超过3300万千瓦，产品销售量全球第一，也成为我国在国际上具有竞争力的产业之一。在国内光伏产业的迅猛发展的过程中，包括保险在内的一系列
风险管理方式也在不断进步，兴起了包括光照辐照指数保险、光伏效能保证保险等一系列与光伏行业有关的新兴险种。在这其中，光伏效能保证保险由于可以补偿光伏组件在25年使用过程中没有达到组件生产厂商承诺的