光伏咨询搜索-索比光伏网

技有限公司17、武汉佳伦时代实业有限公司18、武汉欧帝雅建材有限公司19、武汉天隆吉盛环保装饰材料有限公司20、武汉九通方圆新型装饰材料有限公司21、同梦云创网络科技（武汉）有限公司22、华创天下
（湖北）科技有限公司23、湖北华迪融达实业有限公司24、武汉神州宏腾科技有限公司25、佛山欧诺尔建材有限公司武汉分公司26、湖北恒润佳豪商贸有限公司27、湖北赫斯特投资管理有限公司28、武汉爱尔泰商贸

审限，六月之内将会有海润光伏投资者索赔案首次判决。未索赔的投资者赶快加入有市场人士认为，可能海润光伏及九润管业方面最初没有预料到提起索赔的投资者会有这么多，标的会这么大，到了后期才想起通过管辖权异议
存在九润管业起诉证监会的行政诉讼以及海润光伏的管辖权异议，法院方面对于海润光伏投资者提起的索赔案件受理并没有受到任何影响，许峰律师称，凡是起诉的案件都迅速获得了法院的受理，如果投资者曾经在2015年1

责任人受到了证监会的行政处罚。同年10月23日，海润光伏也发布公告称收到中国证监会江苏证监局下发的《行政处罚决定书》。该处罚决定书认定：海润光伏、公司原股东江苏紫金电子集团有限公司、公司原股东江阴市九
润管业有限公司、杨怀进于2015年1月23 日披露的《2014 年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。最终

，海润光伏发布公告称收到江苏证监局《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定：海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于
海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原

预案被罚 2015年10月23日，海润光伏发布公告称收到江苏证监局《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定：海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014
年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例

10月23日，海润光伏发布公告称收到江苏证监局《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定：海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露
公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露

被罚2015年10月23日，海润光伏发布公告称收到江苏证监局《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定：海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度
利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况

决定书》，该处罚决定书认定：一、海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润
分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。该处罚公告

》，该处罚决定书认定：一、海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及
资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。该处罚公告发布后

监管措施决定书〉的公告》。江苏证监局认定：海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏
科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易

监管措施决定书〉的公告》。江苏证监局认定：海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏
科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。江苏

，在公布预亏之前，该公司持股5%以上的大股东九润管业还大规模减持股票。2015年2月，海润光伏因涉嫌存在信息披露违法被江苏证监局立案调查。2015年10月23日，海润光伏发布公告称，公司收到江苏证监局
下发的《行政处罚决定书》（5号）。该处罚决定书认定，海润光伏、公司原股东紫金电子、九润管业、原董事长杨怀进于2015年1月披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏

，该公司持股5%以上的大股东九润管业还大规模减持股票。2015年2月，海润光伏因涉嫌存在信息披露违法被江苏证监局立案调查。2015年10月23日，海润光伏发布公告称，公司收到江苏证监局下发的《行政处罚
决定书》（5号）。该处罚决定书认定，海润光伏、公司原股东紫金电子、九润管业、原董事长杨怀进于2015年1月披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润

，该公司持股5%以上的大股东九润管业还大规模减持股票。2015年2月，海润光伏因涉嫌存在信息披露违法被江苏证监局立案调查。2015年10月23日，海润光伏发布公告称，公司收到江苏证监局下发的《行政处罚
决定书》（5号）。该处罚决定书认定，海润光伏、公司原股东紫金电子、九润管业、原董事长杨怀进于2015年1月披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及

、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在
误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定