光伏咨询搜索-索比光伏网

虽然世贸组织（WTO）日前裁定美国对华光伏产品双反（反倾销、反补贴）措施违反了《补贴与反补贴措施协议》，但中国光伏出口美国可能仍难逃被征收高额税的命运。7月25日，美国商务部初步认为，进口自中国内地
商务部不惜改变涉案产品原产地认定规则，因此造成其在立案评论、补贴初裁中均无法对涉案产品范围做出明确说明。在产品范围不明情况下，美调查机关竟然能够做出初裁，并计算出相应税率，实在难以令人信服。　　美国

虽然世贸组织(WTO)日前裁定美国对华ink"光伏产品双反(反倾销、反补贴)措施违反了《补贴与反补贴措施协议》,但中国光伏出口美国可能仍难逃被征收高额税的命运。7月25日,美国商务部初步认为,进口自
存在重大瑕疵。同一起诉方在第一次双反裁决仍处执行过程中,再次针对同一产品申请双反调查,在世界贸易救济调查案中实属罕见。为达到发起第二次双反调查的目的,美国商务部不惜改变涉案产品原产地认定规则,因此造成其

，美方对贸易救济措施的滥用，严重损害了中国企业的合法权益。中国政府对此不仅严重关注，而且不会坐视。中方在世贸组织对美方提起系列诉讼，就是要充分行使成员权利，用规则切实维护自身的合法权益。中方的做法也是在
坚定维护多边贸易体制的稳定性和规则的严肃性。我强烈敦促美方，正视其在贸易救济领域长期、系统性存在的违反世贸规则的立法和实践，诚信地执行世贸组织争端解决机构的裁决，及时、全面地纠正滥用贸易救济规则的

组织争端解决案发表了谈话，他表示，美方对贸易救济措施的滥用，严重损害了中国企业的合法权益。中国政府对此不仅严重关注，而且不会坐视。中方在世贸组织对美方提起系列诉讼，就是要充分行使成员权利，用规则切实维护自身
的合法权益。中方的做法也是在坚定维护多边贸易体制的稳定性和规则的严肃性。我强烈敦促美方，正视其在贸易救济领域长期、系统性存在的违反世贸规则的立法和实践，诚信地执行世贸组织争端解决机构的裁决，及时、全面

世界贸易组织（WTO）7月14日裁定，2012年美国对中国太阳能产品实施的进口关税违背全球贸易规则。WTO专家小组支持了中方多项诉讼请求，认定美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施在违反了世贸《补贴
环境。阿特斯阳光电力集团（Canadian Solar Inc.，以下简称"阿特斯"）就7月15日世界贸易组织（WTO）裁定美国对华光伏产品征收"双反"关税违背世贸规则一案发表如下声明

竞争环境。阿特斯阳光电力集团（Canadian Solar Inc.，NASDAQ：CSIQ，以下简称阿特斯）就7月15日世界贸易组织（WTO）裁定美国对华光伏产品征收双反关税违背世贸规则一案发表如下
索比光伏网讯:世界贸易组织（WTO）7月14日裁定，2012年美国对中国太阳能产品实施的进口关税违背全球贸易规则。WTO专家小组支持了中方多项诉讼请求，认定美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施在

，WTO专家组支持了中方多项诉讼请求，认定美对华发起的反补贴措施在公共机构认定、土地专向性认定以及对出口限制措施发起反补贴调查等做法违反世贸规则。该负责人指出，本案共涉及22类产品，年出口金额约72亿
美元，涉及中方重大贸易利益。中方敦促美方尊重世贸组织裁决，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法，确保中国企业公平竞争的环境。阿特斯阳光电力集团今日就WTO裁定美国对华光伏产品征收双反关税违背世贸规则一案

索比光伏网讯:世贸组织（WTO）旗下委员会裁定，美国对中国光伏产品征收反倾销税违反世贸组织规则。此外，美国法官对涉及中国三一重工在俄勒冈州风电项目案子的裁定对三一重工有利。这两项在时间上出现巧合的
大力推动光伏产业发展，因此显然向国内所有光伏企业提供了补贴。但规则就是规则，美国及其他所有人都需遵守。美国方面可能仍会努力证明，像英利、阿特斯等中国光伏企业部分属于国有。但我希望奥巴马政府借此机会重新

索比光伏网讯:世界贸易组织(WTO)争端解决委员会14日裁定，美国对中国钢铁制品、太阳能板等一系列进口商品征收高额关税是错误的，不符合世界贸易规则。先前美国认为中国向美国出口的这些商品得到政府过度
机构。世贸组织争端解决委员会裁定，美国对中国的出口商品采取反补贴措施违规，因美国提供的证据不足以证明中国出口企业为公共机构。同时，该委员会认为美国计算中国很多商品补贴的方法也是错误的。美方是以基准而非

世界贸易组织(WTO)14日裁定，美国对中国22类产品反补贴措施中的部分做法不符合世贸规则，其中就包括此前备受市场关注的太阳能电池板。此消息无疑给前几个交易日出现回调的美股中概光伏板块带来利好，14
做法违反世贸《补贴与反补贴措施协议》。美国对中国产品反补贴措施不符合上述协议规定的产品就包括此前备受市场关注的太阳能电池板。WTO所作出的该裁定是针对中国在2012年提交的一次投诉，称美国对来自中国的