光伏咨询搜索-索比光伏网

降，b)相比竞争对手，是主动降还是被动降。首先，分析隆基182硅片的定价策略。对于182阵营除晶科、晶澳以外的中小电池组件企业而言，是没有议价能力的。由于182的硅片对外供给隆基仍然是占绝对的优势
图景。待龙头企业作出行动、产业链趋势进一步明朗时，我们还会在第一时间撰写文章进一步提示我们的客户。敬请期待。一、166电池片尺寸升级182及210在即 2021年开局，PERC技术166

投资的40万美金，共同组建了无锡尚德太阳能电力公司。从2001年起，尚德的扩张速度可谓惊人。2002年9月，尚德第一条10MW太阳电池生产线正式投产;2005年第三季度电池产能B达到120MW
公司尚德电力便在纽交所停牌。这也致使尚德股价，从高峰时的90美元跌到不足1美元，蒸发掉了99%。这样的结局，让业界唏嘘一片。当时的中国光伏产业，实际上走的是代工模式。进口电池片，用密封工艺稍稍

浪潮，反过来，也正是Perc电池技术成为主流才进一步拉大单晶硅片与多晶硅片的价值差，单晶造就了Perc，Perc成就了单晶。在没有Perc的2016~2017年，市场上对单多晶硅片能接受的最大价格差一般
不超过0.8元，而在Perc占据主流的当下，单晶硅片比多晶硅片卖贵1.5元都还合理，Perc的放量进一步放大了单晶硅片的内在价值。对于Perc电池技术与单多晶硅片结合的效果差异我曾用老太太赛跑的例子

。也在同年，欧瑞康宣布将光伏薄膜业务部门出售给东京电子,结束了光伏之旅。笔者对当时欧瑞康的光伏事业部总裁说：无论如何，你们是英雄。从早期的晶硅薄膜之争，到后来单多晶之争，再到PERC、HIT和
CIGS组件量产冠军转换效率达到18.72%。 MiaSol柔性薄膜太阳能芯片的转换效率达到20.56% 美国汉能Alta Devices的单结砷化镓电池效率于2018年11月经过德国

。目前1kg单、多晶硅片的出片量约为62片和58片(不考虑B级片)，封装成315W和290W组件，则折合的硅成本如下。从上表可以看出，由于硅料端的价格差异过大，造成组件端的单晶组件硅料成本较高
拉棒更高的效率上。切片环节单多晶的切片成本大致相似，由于单晶的金刚线切片出片量高，其成本略低于多晶金刚线切片。根据隆基股份2017年财报，隆基2018年新上项目标准硅片非硅成本不高于1元/片

叠瓦组件的研究等。 EVA研发方面：热塑性POE胶膜的研发、PVC装饰膜粘接用热熔胶的研发、超快固化EVA胶膜的研发等。 2017项目： PERC单多晶高效太阳能电池、MBB低电流太阳能双玻组件
开发，磁性材料智能化技改，永磁材料生产线自动化智能化网络信息化等。 2017年：无线充电用高磁导率铁氧体磁片项目、单晶PERC电池量产化项目、高容量18650型汽车动力锂电池项目、DMS321-B

一条线3.3GW、12月投产合肥通威投产一条电池线2.4GW;隆基保山产能三季度完全投产合计新增6GW;大全新能源3B的1.3万吨硅料产能10月点火投产;中环股份的四期项目炉子也在7~8月大批量到位。由于
274瓦的水平，但是根据规则274瓦的组件只能标定为270组件，不符合诸多电站业主的设计要求。结果就是这样的组件没人要，甚至只能按照B级电池片出售，价格仅为正常电池的8折。由于行业内大量的多晶电池

甚至可以做到274瓦的水平，但是根据规则274瓦的组件只能标定为270组件，不符合诸多电站业主的设计要求。结果就是这样的组件没人要，甚至只能按照B级电池片出售，价格仅为正常电池的8折。由于行业内大量的

尴尬了，虽然只是效率略低，封装后的实际功率甚至可以做到274瓦的水平，但是根据规则274瓦的组件只能标定为270组件，不符合诸多电站业主的设计要求。结果就是这样的组件没人要，甚至只能按照B级电池片出售
效率，这就使得市场中必然存在着一些原本是A级电池片的产品按照B级卖。我了解到效率18.6%电池片市场售价为0.8元/瓦，考虑0.9元的含税封装成本以后，对应组件售价恰好为1.7元。这是市场中存在1.7

面积相关成本为500元的电站而言，当单晶硅片价格比多晶硅片价格贵1元以上，选择单晶硅片是不划算的;反过来，当单多晶硅片价格差在1元以内时，选择单晶硅片更具性价比。这里有几点需要注意：在常规电池
合理价差也会进一步扩大到1.5元。结论：电池片和组件环节叠加的新技术越多，越有利于单晶硅片的技术路线。 2、单多晶硅片成本对比分析前文给出很多数据，对于很多不在产业内的朋友，很难利用前面