目前上游多晶硅行业毛利率稍好于中下游，发展基本平衡，一旦关闭加贸，则下游企业盈利能力整体减弱甚至陷入亏损，累及整体。
目前，光伏中下游行业毛利率仅10%-15%，上游多晶硅行业毛利稍好于中下游，发展基本平衡。采用一般贸易方式后，很多企业盈利能力将大幅减弱甚至陷入亏损。
针对加工贸易转一般贸易后，企业终端产品成本的增加，笔者也算了一笔账。如果改用一般贸易，企业将增加关税（包括4%的关税及反倾销及反补贴税）、增值税及上述资金占用成本，其中尤其让企业无法承受的是增值税，这些税务成本将会使企业采购成本至少上升18%以上，进而导致硅片成本增加8%以上，组件成本至少增加4%。这些成本增加将使企业完全失去国际竞争力，下游行业整体盈利能力将大幅减弱。（笔者测算）
下游一旦受到伤害，整体损失会更大，且反过来伤及上游，最终伤害整体产业发展。
目前，下游硅片、电池、组件年出口额远大于原料进口额，2014年，下游硅片、电池组件总出口额达150多亿美元，而同期硅料进口额约20亿美元。且下游产业带动了国内就业，就业人数是上游的十几倍，投资额也远大于上游。（数据来源于海关统计数据）
如果下游受亏损减产、或者转移产能后，与上游产业相比损失更大，会反过来连累上游原料企业盈利，最终伤害产业整体发展。
全球排名第一的组件厂商天合，其2014年实现收入22.9亿美元，净利润5911万美元，净利率不足3%。如采用一般贸易，企业将减少利润近4500万美元，基本无利可图。如果美国的双反税率再加码19%左右，企业将举步维艰。
全球排名第二的组件厂商英利，自2011年以来持续亏损，2014年亏损额达2.095美元，四年间累计亏损已达15亿美元。假如加工贸易转为一般贸易，考虑长单的不得不执行，英利将为此至少增加成本4000万美元，这将致使其扭亏为盈之路变得更加艰难。
全球最大的单晶硅片厂商隆基，其2014年销售额达36.8亿元，净利润2.93亿元，利润率不足8%。假如加工贸易转为一般贸易，隆基的利润将至少减少26%，合计近1500万美元。
全球排名第二的单晶硅片厂商中环，其2014年产值高达近50亿元，净利润1.3亿元，利润率不足3%。如果多晶硅进口加工贸易被禁止，他们的利润将至少减少5300万美元，直接导致其陷入亏损。（数据来源于各公司2014年度财报）
另一家领先单晶硅片厂商卡姆丹克也面临同样的境地：公司目前还处于亏损中。2014年亏损近1500万美元。加工贸易暂停令将使企业雪上加霜。
（以上财务数据来源于各公司发布的2014年度财报）
此外，目前国内大多数以出口为主的中下游制造商生产高效产品的多晶硅料还是以海外进口为主，原因是国产料虽已具备国际竞争力，但性能不稳定
目前，英利、天合、晶澳、隆基、中环等是前几大多晶硅进口商，而国内高效产品也是出自这几家主要供应商，其多晶硅料严重依赖海外进口。
据国内某一线组件厂商高管称，目前，海外进口硅料普遍工艺性能稳定，纯度较高，使高效P型硅片具备发展空间，高效N型硅片性能更稳定，国内多晶硅质量上无法满足要求。
一旦关闭加工贸易，这些厂商将不得不采用一般贸易方式高价进口硅料，这不利于我国高效产品供应商提高其国际竞争力，将进一步拉大我国在高效产品上与海外厂商之间的差距。
笔者在这里希望，我国政府能够采取有效措施，在保护国内多晶硅产业发展的同时，也适当兼顾下游企业利益，毕竟下游企业无论从投资规模，还是创税以及创造就业方面都高于上游十几倍。只有双赢，才符合利益最大化原则。
>
>
