如果欧盟最终确定的反倾销税率过高，将对中国光伏企业造成致命的打击。张虹说，欧盟的调查范围比美国更大，中国光伏企业的出口市场大部分在欧盟。
美国“双反”仅限制在厚度20μm以上的晶硅电池片，因此可以很容易的借由采购海外电池片进行应对。而欧盟“双反”包括组件、电池片、硅片以及可能的组件关键部件，因此只要是产自中国的光伏产品，几乎都被包含进去，除非海外建厂，否则必遭限制。
张虹说，“70%到80%的中国光伏产品都会运往欧洲。有美国商务部“双反”终裁在前，欧盟征收的税率应该不会低于30%，欧盟征税会向美国看齐。美国征税30%到250%，因企业而异，欧盟征税的结果高于30%的可能性还是很大的。”
布鲁塞尔时间10月8日，欧盟公布反倾销立案的中国应诉企业名单。此次抽样调查企业总共134家，包括电池、硅片、组件等类型企业。其中英利、尚德、赛维、锦州阳光、晶澳和旺能光电6家为强制应诉企业。这134家企业约占欧盟进口中国光伏产品的80%。
萧函认为，“美国、欧盟与中国的贸易依存度、政治关系有很大不同，美国终裁不会对欧盟产生实质性示范影响。欧盟光伏产业与中国光伏产业之间联系密切，欧盟若贸然对中国光伏产品采取较大幅度“双反”措施，恐将影响欧盟自身光伏产业发展。”
走出困境的选择
看似留有余地的判决，实际上增加了企业的运营成本，中国企业绕道国外的出口之路走起来并不顺利。
美国光伏终裁规定，对华光伏“双反”只针对中国为原产地的光伏产品。不少企业认为这是美国商务部在“双反”上留有的“余地”：中国企业或许可通过从第三方地区进口电池、在国内组装成光伏组件的方式，来规避美国“双反”。
英利已经在考察海外的市场。王志新并未向笔者透露具体考察的国家名字，但他表示，转道海外后，将增加大量的人力、运输成本，计算下来或许并不合算。
张虹说，从第三方地区进口电池，在国内组装是一个无奈之举，不是长期之策，但却是目前规避“双反”的最好方式。
笔者了解到，2012年以来，已经有多个国内的光伏企业去海外考察设厂的可能性，一些走得比较早的，如汉能集团，在德国、英国、意大利已设立生产厂。
林伯强指出，扩大内需，提高技术水平，发展分布式能源等才是应对双反的正确之举。
王志新对双反下的英利的前景依然乐观，“比如我们做技术创新博览会，是在鼓励全员创新，有利于下一步提高产品的转换效率和技术含量，我们要转型升级，从单一的卖组件，到机组、到电站等向下游延伸，增强竞争力。同时开拓国内市场以及新兴市场，并考虑适合生产电池的中国之外的国家。”
一般而言，中国光伏市场的发展之路不外乎有三条：一是从第三方进口电池，国内组装，规避双反；二是，加强技术创新，促进产品升级；三是，大力开拓国内、海外市场。
下一页> 余下全文
>
>
