· 为了覆盖输配电网络的维护成本，英国电网运营商通常会向用户征收DUos(系统分布式应用)与TNUoS(系统输电网络应用)的费用。用电大户(每年电费超过250000英镑的用户)在高峰时段(通常为下午4时到7时)的用电成本很高。
· 储能系统可以有效避免这部分费用的产生，但由于这种解决方案的投资回报需要多年才能体现，因此用户投资的兴趣并不高。为了保证可行性，这些项目通常还需要通过提供其他服务来获得额外的收入，比如调频或容量服务等。
· 一个典型工商业储能系统能够通过提供所谓的固定频率响应保证70%的收入，而剩余收入则源于容量合同与所谓的固有收益。
· 目前，Become Energy与NEC ES的合作仍处于起步阶段，且公司尚未安装任何工业或商业级储能系统。然而，Become Energy希望将在未来18个月内安装10MW/20MWh的工商业储能系统。现阶段，Become Energy并非唯一一家瞄准这一市场的公司，E.ON等电厂也非常活跃。如果Become Energy的融资计划可以成功拉升NEC的产品需求，特斯拉(Tesla)等其他供应商也可能会复制这种模式。
· 这种商业模型可能受到多个因素的影响。首先，尽管第三方屋顶光伏系统融资项目在美国已经相当普遍，但在欧洲地区仍未真正起步。工商业用户到底会在储能系统融资项目与直接购买之间作何选择，我们尚不得而知;其次，尽管存在一定潜在优势，但工商业用户可能并不愿意每年支付租赁费用。
FR：彭博新能源财经
>
>
